Ministra Espinosa asegura que proyecto Yasuní avanza positivamente
Después de que el Presidente Correa firmó texto para fideicomiso con algunos cambios
La ministra coordinadora de Patrimonio, María Fernanda Espinosa, manifestó que el proyecto Yasuní-ITT avanza positivamente luego de que el presidente de la República, Rafael Correa, firmó el fideicomiso. Un aporte económico de Alemania ya está confirmado, aún falta gestionar el apoyo de Bélgica y España, según dijo.
“El Presidente ya analizó el texto y ya lo aprobó con unos cambios menores que ya se los hemos hecho conocer al PNUD, es decir, los términos de referencia en este momento están concluidos, en este momento estamos trabajando en lo que se llaman los documentos habilitantes que son los que realmente se firman”, expresó.
En declaraciones recogidas por Telerama, Espinosa acotó que los términos de referencia son “un marco de referencia y luego, pues, se firman los instrumentos habilitantes que son este memorando de acuerdo y el acuerdo administrativo con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo”.
Fuente: Ecuadorinmediato, 12/05/2010
————–
Yasuní – ITT volverá a ser presentado en la UE
La iniciativa gubernamental Yasuní – ITT que prevé dejar bajo tierra 860 millones de barriles de petróleo ubicados en el Parque Nacional Yasuní de la Amazonía ecuatoriana será presentada nuevamente en la Unión Europea (UE) este viernes.
La ministra coordinadora de Patrimonio Cultural y Natural María Fernanda Espinosa participará de la cita con representantes del bloque europeo que contará con la presencia del presidente Rafael Correa.
Se coordinará con los países de la Unión Europea su participación en el fondo que se creó para mantener el crudo bajo tierra. “Estoy acompañando al presidente (Correa) que participará en la Cumbre de América Latina y el Caribe con la Unión Europea en Madrid”, comentó.
En la capital española, previa a la cumbre, habrá una cita climática donde Espinosa presentará el proyecto Yasuní – ITT. Espera que la próxima semana estén listos los “documentos habilitantes para el fideicomiso y que finalmente tengamos un instrumento financiero que nos permita concretar las intensiones de los países europeos” pues este bloque es con el cual se tuvo mayores avances en el tema.
Fuente: Confirmado.net / Sonorama, 12/05/2010
—————–
Turquía aportará a la iniciativa Yasuní ITT, anuncia Vicepresidente
El desembolso se realizará en los próximos 4 meses
El vicepresidente de la República, Lenín Moreno, afirmó este miércoles que los aportes de las varias naciones del mundo para la iniciativa ecológica Yasuní ITT, que plantea dejar el petróleo bajo tierra en las zonas intangibles a cambio de una compensación internacional, se están concretando; en este sentido, anunció que el Gobierno de Turquía ya ha manifestado su aporte y lo hará llegar en los próximos 4 meses.
“En primer lugar se ha conseguido el apoyo moral al haber conseguido que las personalidades del cine, deporte, de la farándula se constituyan en embajadores de la iniciativa. Pero además ya tenemos el aporte de Turquía , mediante las palabras de su Vicecanciller me manifestó que en 4 meses se hará el aporte cuando el Presidente Correa haga la visita allá”, expresó el Segundo Mandatario.
Además, reiteró que los países de España, Bélgica e Italia han confirmado sus aportaciones y que las concretaran una vez se firme el fideicomiso con el Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD), así también, confirmó que se está tramitando con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) un fondo de recursos para este fin.
El Vicepresidente, también recalcó que desde el primer momento se ha dicho que el Plan B, que consiste en explotar los campos del Yasuní sino se llega a concretar los aportes económicos mundiales, era una posibilidad; sin embargo, insistió en que el equipo negociador de la Iniciativa Yasuní ITT, está trabajando para hacer posible que la zona intangible no se explote.
“Si en algo se ha caracterizado este Gobierno es por la consistencia de la palabra. El Presidente Correa desde el primer momento planteó la posibilidad de explotar Ishpingo si no funcionara la Iniciativa Yasuní ITT, pero con el menor impacto ambiental posible. Sin embargo, el equipo conformado por la Ministra de Patrimonio, Ivonne Baki, hemos manifestado que no vamos a tomar en cuenta el Plan B, estamos trabajando por el Plan A”, aseguró Moreno.
Por otro lado, se refirió al tema de la contratación de personal discapacitado en las empresas ecuatorianas, y llamó a los empresarios a cumplir con la Ley que estipula que una compañía de más de 25 trabajadores, deberá contar con al menos el 4% de personal con capacidades diferentes.
“La falta de conocimiento e información de los sectores empresariales han hecho que se incumpla la Ley, pero hay que deja en claro que bajo ninguna circunstancia es una Ley punitiva, nos hemos reunido con las Cámaras para dar capacitación, orientación para poder contratar a las personas”, dijo el Vicepresidente.
Para culminar, en entrevista a Ecuavisa, reiteró que se emitirá un bono de 240 dólares a las personas que cuiden a discapacitados severos, para ello recibirán la debida capacitación en temas de primeros auxilios, fisioterapia entre otros.
Fuente: Ecuadorinmediato, 12/05/2010
—————-
Ecuador empeñado en frenar deforestación en Amazonia
Por Pedro Rioseco (Prensa Latina *)
La deforestación en Ecuador afecta cada año importantes zonas de la Amazonía, la costa y la sierra del país y el gobierno del Presidente Rafael Correa, se ha propuesto detener y revertir esa tendencia y su impacto ambiental.
“Deberíamos estar sembrando las 300 mil hectáreas que se están deforestando cada año, al menos para revertir la tasa neta de deforestación”, manifestó recientemente el Jefe de Estado en tono autocrítico y con un claro mandato a todas sus dependencias.
La estimación de Correa supera datos anteriores publicados por la FAO, según los cuales anualmente se perdían en Ecuador alrededor de 180 mil hectáreas de bosques, con una tasa de deforestación del 1,6 por ciento, la segunda más alta de Sudamérica.
Estudios efectuados entre 1985 y 1991 enmarcaban en más de un 90 por ciento la deforestación en la costa ecuatoriana, en cuyos territorios estaba un 13 por ciento de los bosques nativos.
Sin embargo, ese mismo estudio señalaba que en la Amazonía, donde están el 70 por ciento de los bosques ecuatorianos, la acción humana había talado un 30 por ciento, sólo en esos seis años.
Cinco provincias forman parte de la Amazonía ecuatoriana: Sucumbíos, Napo, Pastaza, Morona, Santiago y Zamora Chinchipe, en las cuales actúa una combinación de factores en detrimento de la conservación de la vegetación original de bosques y selvas.
A pesar de la dificultad para definir con mayor precisión el ritmo de deforestación, se estima que en el país desaparecen entre 140 mil y 300 mil hectáreas de bosques por año, lo cual coloca a Ecuador entre los mayores deforestadores en la región.
El proceso de deforestación está asociado a varios factores, entre ellos la ampliación de la llamada frontera agrícola, el desarrollo de proyectos agro-industriales y la explotación de madera y de otros recursos naturales no renovables como el petróleo y la minería.
Según estudios publicados, la ocupación de grandes extensiones de zonas boscosas tropicales que habían permanecido intocadas en Ecuador, experimentó un auge importante a partir de movilizaciones poblacionales espontáneas, entre los años 1940 y 1970 del siglo XX.
Los primeros flujos se dirigieron a la zona noroccidental (región costera y zonas bajas de la Sierra), para extenderse en los años 1960-1970 hacia la zona nororiental (actuales provincias amazónicas de Napo, Sucumbíos y Orellana).
Los bosques naturales comprendían entonces una superficie de 11 millones 473 mil hectáreas, de los 27 millones 200 mil hectáreas que posee Ecuador, aproximadamente un 42 por ciento del territorio nacional.
Apenas un 13 por ciento de esos bosques se localizaban en la costa, un siete por ciento en la sierra y el 80 por ciento en la Amazonía, pero muchos de ellos, principalmente de la costa y de la sierra, han desaparecido y no han sido reemplazados.
En 1968, Ecuador tenía 5.8 millones de habitantes y consumía 5.2 millones de metros cúbicos de madera por año, el 77 por ciento del total destinado al consumo como energía y el 23 por ciento a uso industrial.
En la década 1990-2000, con 13 millones de habitantes y un consumo anual de 10 millones de metros cúbicos, el 66 por ciento se destinaba a la generación de energía y el 34 por ciento a uso industrial.
La presión sobre los bosques obedece a la creciente demanda de las empresas madereras, motivadas por la importante reserva que hay en este territorio y cuya exportación carece en alto porcentaje de valor agregado industrial y se limita a materia prima. En la Amazonía la colonización originó una agricultura itinerante que amenazaba con una depredación gradual del recurso forestal, unido a la acción de las empresas madereras, petroleras, caucheras y mineras, controladas por primera vez por la Revolución Ciudadana.
Parar esa tendencia de destrucción progresiva de los bosques no se limita ahora a atender los Parques Nacionales y Zonas Protegidas.
Se trata de crear conciencia entre la población ecuatoriana de la gravedad del problema e incrementar el ritmo de la reforestación.
La reciente Conferencia Mundial de Pueblos Sobre el Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra, en Bolivia, decidió por ello apoyar la iniciativa Yasuní ITT, en la Amazonía ecuatoriana, consistente en dejar el petróleo bajo tierra a cambio de una compensación económica internacional.
Una de sus resoluciones se pronuncia contra la explotación de hidrocarburos en los bosques nativos y selvas y por la preservación de la biodiversidad y respecto a la vida.
Las causas de la deforestación y degradación de los bosques, precisa la Conferencia Mundial de Pueblos, son resultado de un proceso histórico de explotación colonial, del sistema capitalista y del sobre-consumo de los países desarrollados.
Los conocimientos ancestrales y las prácticas comunitarias y locales de los pueblos históricamente han contribuido al equilibrio de estos ecosistemas y deben ser incluidos como soluciones para enfrentar la deforestación, degradación y fragmentación de los bosques, señalan.
Proteger la Amazonía como pulmón del planeta y recuperar gradualmente los bosques perdidos es una tarea difícil, pero de ella depende no sólo contrarrestar los efectos del cambio climático, sino la protección de la biodiversidad y de la propia existencia humana.
(*) El autor es corresponsal de Prensa Latina en Ecuador.
Fuente: Prensa Latina, 07/05/2010
————–
Ivonne Baki pide que en Iniciativa Yasuní-ITT no intervenga la política (AUDIO)
En dos semanas será firmado el fideicomiso de la propuesta ecológica ecuatoriana hacia el mundo
La coordinadora del proyecto Yasuní- ITT, Ivonne Baki, anunció que el fideicomiso de dicha iniciativa ecológica será firmado el 20 de mayo, cuando la administradora del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Helen Clark, arribará al Ecuador y será quien suscriba el acuerdo de entendimiento con el Gobierno ecuatoriano. De acuerdo con Baki, la política no debe intervenir en esta propuesta.
El fideicomiso será administrado por un directorio conformado por 3 representantes del Gobierno ecuatoriano, que lo preside y tiene el voto dirimente, 2 de los países contribuyentes, 1 de la sociedad civil, 1 representando al PNUD, que lo administra y que tiene voz pero no voto; las resoluciones de este organismo serán tomadas por mayoría de votos.
Baki reitera que “el fideicomiso está listo para firmarse en dos semanas, y cuando tengamos el fideicomiso, hay donde poner la plata, es un fondo donde puede llegar el dinero de los países, de las personas u organismos que aporten para el Yasuní”.
Explicó que esta figura se trata de “un fondo internacional, y esa es la idea para que se vea que es una forma muy seria del Gobierno del Ecuador, que es una iniciativa del Presidente de la República del Ecuador, que ha dado un ejemplo al mundo con esta iniciativa única, que no se ha dado anteriormente, que la presentó hace dos años en Naciones Unidas y que tuvo una acogida increíble porque no ha habido un proyecto como esto anteriormente”, destacó.
Ivonne Baki aseguró que la iniciativa tiene una credibilidad muy alta. “Es verdad que hubo problemas, y esos problemas lo hemos agrandado internamente mucho más que afuera, pero no se conocía de los problemas internos. Yo como digo siempre, no son las personas lo que hace sino el proyecto en sí que es tan importante y que siga adelante”.
Al ser entrevistada en el programa “El Poder de la Palabra” de Ecuadorinmediato.com/radio, dijo que “el fideicomiso está conformado con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, el PNUD, ya está aprobado por el Presidente de la República las revisiones que se hicieron. El PNUD aceptó los cambios, que no son muchos, pero que sirven a la paz y la soberanía. Está por firmarse el acuerdo de entendimiento entre las dos partes”, aseveró.
Explicó que Helen Clark, quien preside el PNUD, vendrá al Ecuador el 20 de mayo; se trata de la administradora y será quien firme el acuerdo de entendimiento con el Gobierno de Ecuador y el organismo de las Naciones Unidas.
“El fideicomiso ya está listo y ya pueden llegar los fondos que ya están aprobados por varios países”, insistió.
Sobre el destino de los fondos del fideicomiso, Baki explicó que estos son para “la reforestación, regeneración natural, el manejo apropiado de un millón de hectáreas de bosques manejado por pequeños propietarios; el aumento de la eficiencia energética, alternativas a la energía que puede ser hidroeléctrica, geoeléctrica, que es el tema de volcanes, de solares, de aire; alternativas al desarrollo y también el desarrollo social de las zonas de influencia de los proyectos de la iniciativa con programas que incluyan educación, salud, capacitación, asistencia técnica y generación de empleo productivo, y actividad sustentable, la investigación y desarrollo, que es la parte de ciencia y tecnología”.
Aclaró que son proyectos para Ecuador, donde administra los fondos el PNUD, pero es el país el que decide el destino del dinero.
Ivonne Baki reitera que es una iniciativa única la del “dejar de sacar petróleo, que es tan necesario para el país, que todavía dependemos del petróleo, que es nuestro primer ingreso, dejar de hacerlo y al mismo tiempo dice al mundo: estamos dispuestos a hacerlo, pero tenemos que tener la contribución mundial”, puntualizó.
Al ser consultada sobre cómo están manejando la propuesta frente a los países contribuyentes, Baki señala que “está todo lo que se ha hecho anteriormente, sigue como está. Alemania sería el primer país que apoyaría con 50 millones de euros, cada año, por 13 años. España está comprometida a dar una cantidad específica. Italia habla mucho del canje de deuda por el tema ambiental. Las cantidades que estamos pidiendo no es solamente de gobierno a gobierno sino también sociedad civil, de ONGs, de organizaciones que quieren aportar”, aseveró.
“El Yasuní-ITT tiene que separarse del tema político, que no metan a la política dentro de esto. Esto es un tema nacional, es algo que va más allá, es un proyecto único del país hacia el mundo, que estamos haciendo un esfuerzo desde el gobierno de apoyar este parque nacional, que tiene la más alta biodiversidad del mundo y que al mismo tiempo tiene petróleo bajo tierra, que necesitamos y al mismo tiempo tiene dos grupos de indígenas importantes en aislamiento voluntario”, finalizó.
Además, escuche en la pestaña de AUDIO:
- Concurso Miss Universo fue inversión para incrementar el turismo en el país
- Vicepresidente Moreno presentó iniciativa Yasuní-ITT en Galápagos a personalidades mundiales
—————-
Fideicomiso para Yasuní – ITT se firmará en dos semanas
Alemania, España, Italia, Bélgica, Suecia y Francia, han expresado su interés en apoyar económicamente a la iniciativa
La presidenta de la Comisión negociadora del proyecto ambiental Yasuní-ITT, Ivonne Baki, aseguró este miércoles que en dos semanas se firmará el fideicomiso para el manejo del dinero que se recaude a cambio de mantener en tierra una parte del petróleo de la Amazonía ecuatoriana.
El proyecto Yasuní-Ishpingo Tambococha Tiputini (ITT), que adelanta el Gobierno de Ecuador, prevé dejar en tierra una parte del petróleo del Parque Nacional Yasuní a cambio de que la comunidad internacional entregue al menos la mitad de los recursos (3.500 millones de dólares) que implicaría su explotación.
“Tenemos ya el fideicomiso casi por firmarse en estas próximas dos semanas”, dijo Baki en la televisión local Teleamazonas. “Ya tenemos el lugar donde poner la plata (dinero)”, agregó.
Recientemente, la ministra coordinadora de Patrimonio, María Fernanda Espinosa, dijo que varios países, entre los que mencionó a Alemania, España, Italia, Bélgica, Suecia y Francia, han expresado su interés en apoyar económicamente a la iniciativa, para lo cual se requiere que esté operativo el fideicomiso internacional.
El Gobierno ha asegurado que la primera opción en cuanto al Yasuní-ITT es dejar el petróleo en tierra, pero si no logra la contribución económica internacional, se explotará una parte del campo con el mayor respeto al medio ambiente posible.
El ministro ecuatoriano de Recursos Naturales No Renovables, Wilson Pástor, reiteró hoy en Ecuavisa que el Gobierno impulsa como primera opción el dejar en tierra el petróleo, pero que también tiene un plan B para explotarlo en caso de que fracase la iniciativa.
Añadió que Correa “autorizó para que, en caso que funcione la alternativa B por un fracaso de la alternativa A, que repito creo que no va a fracasar, Petroamazonas será la operadora de plan B”, dijo en referencia a la empresa pública de petróleo.
“No será una compañía extranjera (la operadora de plan B). No necesitamos ni siquiera recursos financieros externos para financiar ese proyecto”, subrayó.
El petróleo es el principal producto de exportación de este país andino que, con los ingresos por su venta, financia alrededor del 25 por ciento del Presupuesto General del Estado.
Source: EFE, 05/05/2010 ————–
A la espera de la firma del Jefe de Estado para aprobación de fideicomiso de Yasuní ITT
Varios funcionarios del Estado han aprobado a este documento
La ministra coordinadora de Patrimonio, María Fernanda Espinosa, aseguró que el fideicomiso que evitará la explotación del campo Ishpingo-Tambococha-Tiputini, está listo y se espera el retorno del presidente de la República, Rafael Correa, de la reunión de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), en Buenos Aires, para la firma del mismo.
“En los términos de referencia con un documento de referencia no es lo que se firma, se firma un memorandum de acuerdo entre el Gobierno Nacional y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. En este momento, efectivamente, el fideicomiso está listo, está en manos para una revisión final del Presidente”, mencionó en radio Sonorama.
Espinosa informó de que varios funcionarios de Estado ya han dado el visto bueno para la firma del fideicomiso. Entre ellos, el secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera. Se tiene previsto que el Jefe de Estado retorne al país en horas de la noche.
Source: Ecuadorinmediato, 04/05/2010
————–
Vicepresidente Moreno y periodistas de CNN recorrieron Parque Nacional Yasuní
El objetivo es que la cadena estadounidense de noticias difunda la iniciativa ecológica ecuatoriana
El vicepresidente de la República Lenín Moreno recorrió el Parque Nacional Yasuní y las poblaciones amazónicas de Añango y Nuevo Rocafuerte, acompañado de periodistas de la cadena CNN, con el fin de difundir la iniciativa Yasuní – ITT, que busca dejar en tierra el petróleo de esta zona megadiversa, a cambio de aportes de la comunidad internacional.
A su arribo a Nuevo Rocafuerte, tras volar en helicóptero por un lapso de 55 minutos desde Francisco de Orellana, el Segundo Mandatario y su comitiva fueron recibidos por una multitud de pobladores y por el vicealcalde de esta población fronteriza de la Amazonía, Efrén Cox, quienes entregaron a los visitantes collares de chonta con plumas, como presentes típicos de la Amazonía.
Tras este recibimiento, el vicepresidente Moreno y sus acompañantes fueron invitados a beber la tradicional chicha de yuca, y a compartir un almuerzo en la escuela central de la localidad.
En el encuentro, las autoridades de Nuevo Rocafuerte agradecieron al Segundo Mandatario su gestión para difundir la iniciativa Yasuní – ITT, además solicitaron priorizar la atención del gobierno a las necesidades de esta comunidad, especialmente en lo relativo al fortalecimiento del turismo sustentable y la atención a las personas con discapacidad de esta zona del país.
Cumplido este breve receso, el vicepresidente Moreno, acompañado por periodistas de la cadena CNN, navegaron por el río Napo, además otras vertientes del Amazonas que bordean el Parque Nacional Yasuní, en barcas guiadas por expertos de la Armada Nacional.
En su recorrido, los visitantes pudieron constatar la inmensa variedad de especies de fauna y flora en medio de la espesura amazónica, y visitaron las diferentes comunidades que viven en las veredas de los ríos.
Antes de retornar en helicóptero hasta Francisco de Orellana (Coca), el Segundo Mandatario hizo una breve escala en la población de Añango, en donde fue recibido con música y presentes típicos de la Amazonía.
La iniciativa Yasuní – ITT busca preservar en tierra unos 860 millones de barriles de petróleo, a cambio de aportes del Ecuador y la comunidad internacional, por al menos la mitad de los recursos que se generarían en caso de que el país decidiera explotar estas reservas, los cuales están estipulados en 7 mil millones de dólares.
Fuente: Prensa Vicepresidencial, 03/05/2010
————–
Destacan interés de OPEP por apoyar iniciativa ambiental Yasuní-ITT
El cartel petrolero habría pedido más información a Ecuador respecto a proyecto ecológico
La presidenta de la Comisión Negociadora de la Iniciativa Yasuní-ITT, Ivonne Baki, destacó hoy el interés de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) por apoyar este proyecto ambiental, que pretende dejar bajo tierra una parte del petróleo de la Amazonía ecuatoriana.
En una entrevista con el canal Telerama, Baki dijo que han recibido una carta del departamento encargado de temas ambientales de la OPEP en la que requieren “mucha más información para poder trabajar con los países de la OPEP para conseguir recursos”.
“Quiere decir que sí hay interés de Qatar, Emiratos Arabes, Arabia Saudita, Libia, Nigeria y otros países que son miembros de la OPEP”, comentó al destacar la decisión de Ecuador de dejar en tierra el petróleo de la zona del Yasuní.
Con la iniciativa Yasuní-ITT, que Ecuador presentó recientemente ante la OPEP, el país busca dejar sin explotar una importante reserva petrolera en una zona de alta biodiversidad en la Amazonía ecuatoriana con el fin de evitar la emisión de gases contaminantes a la atmósfera.
A cambio, el Estado ecuatoriano pide corresponsabilidad a la comunidad internacional con un aporte económico de al menos la mitad (3.500 millones de dólares) de los recursos que conseguiría por el petróleo, que serían gestionados a través de un fideicomiso internacional, aún en gestación.
El petróleo es el principal producto de exportación de este país andino que, con los ingresos por su venta, financia alrededor del 25 por ciento del Presupuesto General del Estado.
Source: EFE, 03/05/2010
————–
¿Adónde nos lleva el pachamamismo?
Pablo Stefanoni
Página 7
La cumbre de Tiquipaya, más allá de los pollos, los gays y los calvos que ocuparon amplias portadas de los medios, en lo que podría interpretarse como un lapsus presidencial, dejó una evidencia hacia el futuro: el proceso de cambio es demasiado importante para dejarlo en manos de los pachamámicos. La pose de autenticidad ancestral puede ser útil para seducir a los turistas revolucionarios en busca del “exotismo familiar” latinoamericano y más aun boliviano (al decir de Marc Saint-Upéry) pero no parece capaz de aportar nada significativo en términos de construcción de un nuevo Estado, de puesta en marcha de un nuevo modelo de desarrollo, de discusión de un modelo productivo viable o de nuevas formas de democracia y participación popular. Más bien, el pachamamismo –una suerte de “neolengua” a la moda- contribuye a disolver las profundas ansias de cambio de los bolivianos en el saco roto de una supuesta filosofía alternativa a la occidental, aunque a menudo es aprendida en espacios globales como los talleres de ONGs, en la calma de la Duke University o en los cursos supervisados por Catherine Walsh en la Universidad Andina o la Flacso Ecuador. Al final de cuentas, como queda cada vez más en evidencia, estamos en presencia de un discurso indígena (new age) global con escasa capacidad para reflejar las etnicidades realmente existentes. Y como en los países del socialismo real, esta “neolengua” puede ampliar hasta el infinito el hiato entre el discurso y la realidad (¿por qué no dicen nada del extractivismo y la reprimarización de la economía?, por ejemplo), debilitando las energías transformadoras de la sociedad.
Así, en lugar de discutir como combinar las expectativas de desarrollo con un eco-ambientalismo inteligente, el discurso pachamámico nos ofrece una catarata de palabras en aymara, pronunciadas con tono enigmático, y una cándida lectura de la crisis del capitalismo y de la civilización occidental. O directamente, exabruptos interpretativos, como el de Fernando Huanacuni, funcionario de la Cancillería, que le dijo a un diario argentino que el sismo en Haití fue un pequeño aviso del ímpetu económico-global-cósmico- telúrico-educativo de la Pachamama.
¿Acaso [el alcalde electo de El Alto y cuestionado dirigente sindical] Edgar Patana hace política desde una nueva espiritualidad, [el senador y Ejecutivo campesino] Isaac Ávalos interviene en el Senado pidiéndole permiso al abuelo Cosmos o [el viceministro de Régimen Interior] Gustavo Torrico manejará la Policía con el criterio de que los derechos de la Pachamama (y de las hormigas) son más importantes que los derechos humanos?
En Europa hay mucha más conciencia del reciclado de basura (incluyendo los plásticos) que en nuestro país, donde en muchos sentidos está todo por hacer, y un ecologismo informado –y técnicamente sólido- parece mucho más efectivo que manejar el cambio climático desde una supuesta filosofía originaria, a menudo una coartada de algunos intelectuales urbanos para no abordar los problemas urgentes que vive el país. Muchos de los errores oficiales en la cumbre no son ajenos a haberle entregado a los pachamámicos la temática del cambio climático, cuya irresponsabilidad impide a Bolivia jugar con seriedad en las grandes ligas mundiales. A muchos intelectuales, el laboratorio boliviano puede darles ingentes insumos para sus investigaciones, y muchas ONG están encantadas de financiar todo tipo de experimentos sociales. Pero para los bolivianos el costo de una nueva oportunidad perdida sería impagable por todos los proyectos de la Cooperación juntos.
Pablo Stefanoni es Director de Le Monde Diplomatique Bolivia
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104803
——————
Fideicomiso de Yasuní ITT se presentará hoy al Jefe de Estado
Ministra de Patrimonio afirmó que el texto está mejorado en varios aspectos y esperan su pronta aprobación
La ministra Coordinadora de Patrimonio, María Fernanda Espinosa, aseguró que conjuntamente con el equipo técnico del proyecto Yasuní ITT se elaboró una versión del fideicomiso que será enviado al Presidente de la República en las próximas horas; de esta manera ratificó que este plan sigue su camino hasta su materialización.
La Secretaria de Estado afirmó que este nuevo texto mejoró varios aspectos que no contemplaba el anterior fideicomiso,“ya tenemos un texto realizado en intenso diálogo y realmente lo que se hizo fue poner por delante todas las peticiones del Gobierno ecuatoriano y del propio Presidente. Se estudió el contenido en varios temas y se ha mejorado el texto. El día de hoy será mandado de manera formal al Presidente para su firma, si esto ocurre así yo creo que estaríamos listos para iniciar un memorandum del fideicomiso en los próximos 15 días”.
Según adelantó la funcionaria, se propone que este fideicomiso esté conformado por 3 representantes del Gobierno, 2 de los países donantes y 1 de la sociedad civil.
Además, la Ministra atribuyó a la demora en la redacción de esta herramienta financiera el retraso en la recepción de los aportes internacionales, sin embrago, aseguró que los acuerdos con diversas naciones del mundo se mantienen vigentes.
“Existen los compromisos, sobre todo de los países europeos, pero digamos que aún no pone el aporte, entonces, eso a ha detenido ese ímpetu, ese deseo porque no hemos contado con un instrumento financiero que nos permita. Ahora estamos optimistas y tenemos toda la confianza de que los gobiernos ya se han comprometido, realizarán los aportes, esa es la esperanza que tenemos. En un par de semanas contaremos ya con esa herramienta, luego de eso, tenemos que hacer una etapa de acercamientos con los donantes potenciales para ya concretar sus aportes, para esto vamos a necesitar al menos de un año para hacer efectivo esos aportes iniciales”, enfatizó la Secretaria de Estado.
La Ministra Espinosa destacó que el proyecto ecológico recibió apoyo en la reciente Cumbre de Cochabamba, donde el resto de naciones también presentaron varias opciones ecológicas y que fueron recogidas en un texto final, éste fue remitido a la Secretaría del Cambio Climático de las Naciones Unidas.
La funcionaria precisó que espera que estas propuestas sean acogidas por este organismo internacional, reportó radio Quito.
Source: Ecuadorinmediato, 26/04/2010
——————-
Projet Yasuni, une idée (un peu) folle pour sauver la biodiversité
Par Julie Banos | Journaliste | 25/04/2010 | 13H26
Contre la non-exploitation d’une réserve de pétrole en Amazonie, l’Equateur demande de l’argent aux pays les plus riches.
(De Quito) A 300 kilomètres et quelques heures de pirogue de Quito, commencent l’Amazonie et le parc Yasuni, une des plus riches réserves naturelles de la planète, territoire protégé de communautés indiennes waorani.
Mais la jungle est aussi assise sur une richesse plus concrète : 850 millions de barils de pétrole qui reposent -pour le moment- dans le sous-sol du parc. L’avenir de cette partie de la forêt se joue à Quito en ce moment. A Quito, mais pas seulement…
Le gouvernement équatorien n’a toujours pas touché à ce pactole, estimé à 7 milliards de dollars. Un élan écologiste surprenant pour une nation dont 20% des ressources dépendent du pétrole.
Pour l’Equateur, pays en développement, le problème se pose forcément sous forme d’équation. D’un point de vue économique, les arguments en faveur de la préservation du Yasuni ne pèse a priori pas grand chose. En effet, si la biodiversité est un bien public mondial, l’Equateur, à court terme, peut difficilement en tirer des revenus.
Comment sortir de ce dilemme ? En organisant une compensation financière internationale à cette « non-exploitation ».
Un mécanisme novateur
L’enjeu de ce que propose Rafael Correa, le président socialiste équatorien, est de donner une valeur à la biodiversité. Pour René Ramirez, secrétaire national de la planification et du développement :
« Le principal avantage comparatif de l’Equateur est sa biodiversité. Nous ne savons pas encore la convertir en valeur ajoutée, et c’est là l’enjeu du projet Yasuni : protéger la biodiversité, apprendre à la connaître et en faire un axe important d’une future économie post-pétrolière. »
Le prix de la biodiversité
Voici la proposition équatorienne : laisser sous terre le pétrole amazonien du Yasuni, en échange d’une contribution financière des pays industrialisés, estimée à 350 millions de dollars par an pendant dix ans, et correspondant au manque à gagner.
Cet argent, placé dans un fonds dont les intérêts reviendraient au pays, financerait des activité clés : reforestation et protection de l’Amazonie, développement d’énergies alternatives, soutien aux populations amazoniennes et surtout approfondissement de la connaissance scientifique. Si le projet aboutit, il créera un précédent symbolique et pourrait faire jurisprudence.
Doutes et questions
L’initiative, séduisante, soulève toutefois des questions. Comment s’assurer que dans le futur, le territoire soit respecté par les futurs gouvernements ? René Ramirez est convaincu :
« La meilleure garantie que le Yasuni ne sera pas exploité ? Ce serait de prouver que l’Equateur peut profiter de ses richesses et se transformer en société de connaissance biologique, leader en biochimie, pharmacie, biomédecine ou dans le domaine des énergies alternatives. »
En outre, si les réserves du parc Yasuni sont l’objet de toutes les attentions, quelques kilomètres plus loin, l’exploitation et la pollution se poursuivent. Selon Matthieu Le Quang, doctorant en sciences politiques et collaborateur de l’équipe Yasuni :
« Pour le moment, l’Equateur ne peut pas se passer des revenus du pétrole, mais doit préparer le terrain pour cette économie post-pétrolière. »
Quant à Alberto Acosta, ancien ministre des Mines, il avertit :
« Le risque est que le gouvernement utilise le projet Yasuni comme grand prétexte pour continuer à faire ce qu’il veut à côté, attention ! »
Enfin, les pays développés ne craindront-il pas la « jurisprudence Yasuni » qui pourrait les contraindre à devoir passer à la caisse pour des cas similaires ?
Avec cette idée, l’Equateur rappelle à la communauté internationale que le débat écologique va au-delà de la seule question du réchauffement climatique. C’est pour cette raison que l’initiative mérite d’être suivie et soutenue par la société civile.
Source : Rue 89, http://www.rue89.com/planete89/2010/04/25/lidee-un-peu-folle-de-lequateur-pour-sauver-sa-biodiversite-148937
—————–
Iniciativa ambiental de Ecuador a la vanguardia contra el cambio climático
Radio FM de Bolivia
La ministra coordinadora de Patrimonio Cultural y Natural de Ecuador, María Fernanda Espinosa, quien participó en la cumbre social de Bolivia, señaló que la iniciativa ambiental ecuatoriana fue recibida como “vanguardia” en la lucha contra el cambio climático, según destacan los medios de prensa de este país.
Anotan que esa iniciativa, conocida como Yasuní-ITT, busca dejar sin explotar una importante reserva petrolera en una zona de alta biodiversidad en la Amazonía ecuatoriana con el fin de evitar la emisión de gases contaminantes a la atmósfera.
A cambio, el Estado ecuatoriano pide corresponsabilidad a la comunidad internacional con un aporte económico de al menos la mitad de los recursos que conseguiría por el petróleo, que serían gestionados a través de un fideicomiso internacional.
En declaraciones a la agencia estatal de noticias ANDES, Espinosa señaló que el “proyecto estrella”, que Ecuador presentó en la Conferencia de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra de Bolivia, podría contribuir a pagar “la deuda ecológica” que, a su juicio, tiene el norte con el sur.
“Ese tipo de iniciativas van a permitir un pago de la deuda climática”, explicó al señalar que el proyecto Yasuní-ITT recibió el “apoyo masivo” de las 35.000 personas que asistieron a la cita, además de “los Gobiernos del mundo”.
El proyecto del parque nacional Yasuní, sobre los campos petroleros de Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT), “ha sido recibido como una de las alternativas, de las respuestas de vanguardia, para cambiar las causas estructurales que generan el cambio climático”, señaló.
Además, informó que durante la cumbre Ecuador presentó la iniciativa a los representantes franceses, quienes, según ella, han expresado y reiterado “el interés del Gobierno francés” en apoyarla, al igual que el presidente de Bolivia, Evo Morales.
“Teníamos claro que aquí (en la cumbre) obviamente no era un lugar de levantamiento de fondos pero era un sitio de adhesión planetario y de apoyo a la iniciativa, porque esto es una reunión de los pueblos del mundo”, subrayó.
La ministra se mostró segura de que los asistentes a la Conferencia “serán los primeros aportantes en esta gran campaña de levantamiento de contribuciones de la sociedad civil del planeta”.
De acuerdo con Espinosa, que lidera el equipo gubernamental encargado de conseguir los fondos económicos, existe la “autoimposición” de obtener un monto mínimo inicial de 100 millones de dólares desde que comience a funcionar el mecanismo de fideicomiso, que se gestiona con la Organización de Naciones Unidas.
El Gobierno ecuatoriano pide 350 millones de dólares anuales en los próximos 12 o 13 años para cubrir la mitad de los recursos que ha estimado que se conseguirían al explotar el yacimiento ITT, que contiene reservas petroleras de unos 850 millones de barriles de crudo.
“Tenemos en espera a los aportantes europeos y continuamos abriendo puertas”, dijo Espinosa al precisar que la pasada semana integrantes del equipo gubernamental estuvieron en Estados Unidos para promocionar el proyecto.
Presentó un balance de los principales acuerdos a los que se llegaron en la cumbre y destacó que, frente al cambio climático, lo que se requiere es “un cambio de modelo”, “trabajar en favor del buen vivir, del vivir a plenitud sin sobre consumir, es decir, con el respeto a la diversidad biológica”.
Source: La Razón (Bolivia), 23/04/2010
—————
Climat: Quito propose 2,5 m de dollars pour que Washington ratifie Kyoto
COCHABAMBA (Bolivie) – Le gouvernement équatorien a proposé jeudi une collecte de fonds, voire un don, en faveur des Etats-Unis, pour motiver ce pays à ratifier le protocole de Kyoto sur la réduction des gaz à effet de serre.
“Nous proposons une collecte mondiale pour que le gouvernement des Etats Unis se décide à signer ce protocole”, a déclaré le chef de la diplomatie équatorien Ricardo Patino, lors du forum social sur le changement climatique de Cochabamba (Bolivie).
Le ministre a ajouté que son pays offrait aux Etats Unis un don de 2,5 millions de dollars, comme incitation à la signature du protocole de Kyoto de 1997, le seul que reconnaisse l’Equateur -qui a rejeté Copenhague- en terme d’accord climatique.
“L’Equateur, son président (Rafael Correa), son peuple, ont dit aux Etats-Unis très sérieusement qu’ils leur offraient 2,5 millions de dollars s’ils signaient le Protocole de Kyoto, afin d’aider à leurs reconversions technologiques”, avait déclaré mercredi la ministre du Patrimoine, Maria Fernanda Espinoza.
La proposition équatorienne est une réponse à la décision récente des Etats-Unis de ne pas octroyer à Quito 2,5 millions de dollars d’aide économique, qui devaient accompagner des initiatives liées à l’accord de Copenhague, en raison du rejet par l’Equateur de cet accord.
Le forum social mondial sur le climat de Cochabamba, convoqué par la Bolivie socialiste d’Evo Morales, a vu les pays industrialisés mis au pilori pour leur incapacité à trouver à Copenhague un accord contraignant sur le réchauffement, et pour leur “dette historique” envers le changement climatique.
Source: ©AFP / 22 avril 2010
——————
Ecuador se encuentra en transición a un nuevo modelo de desarrollo, afirma ministra Espinosa (AUDIO)
Se propone a la huella ecológica como una medida para determinar el desarrollo
La Cumbre de los Pueblos sobre el cambio climático ha sido el escenario para que Ecuador dé a conocer a todos los asistentes sobre las propuestas que desde el país andino se está forjando para reducir las consecuencias de la sobre explotación y el sobre consumo de la naturaleza. El país, dijo la ministra de Patrimonio, María Fernanda Espinosa, está en una etapa de transición a un nuevo modelo de producir y consumir.
Espinosa anunció que en la Cumbre de los Pueblos sobre el cambio climático el Ecuador ha logrado desempeñar un buen papel, acompañado de 35 mil participantes del evento en Bolivia.
“El Ecuador ha estado presente con una delegación de más de 500 personas y 30 delegados del Gobierno. Esta mañana acaba de llegar al canciller Ricardo Patiño para participar en el evento del cierre de clausura de esta conferencia mundial”, acotó.
Se ha logrado posicionar, desde el Ecuador, una agenda de país, mencionó, en donde algunas de las propuestas creativas como Yasuní ITT ha generado interés en los invitados.
“Generar una colecta a nivel mundial para hacer un aporte económico a los Estados Unidos con el fin de que se pueda firmar, adherirse al único instrumento vinculante que tenemos a nivel multilateral que es el protocolo de Kioto”, dijo.
Asimismo, se ha propuesto en la agenda ecuatoriana el establecimiento de un impuesto a las exportaciones de petroleo en el seno de la OPEP que lo planteó hace algunos años el jefe de Estado, Rafael Correa.
“Hemos traído también la propuesta de lograr que la huella ecológica sea una medida, una escala de medida para establecer los niveles de desarrollo de los pueblos, eso quiere decir, a menor huella ecológica mejor nivel de desarrollo, mejor modelo que garantice el buen vivir y de la madre tierra”, indicó.
Para determinar el desarrollo de un país, se determina, dijo, por varios estándares como el Producto Interno Bruto (PIB) o la balanza de exportaciones.
“De acuerdo a la cantidad de contaminación que generamos en las emisiones, estamos promoviendo lo contrario que se mire al desarrollo de los países de acuerdo a su huella ecológica”, sostuvo.
A ello, se suma el surgimiento de otras alternativas como el Tribunal Internacional de Justicia Climática, el cual penalizaría a las naciones que no cumplan con sus compromisos, “de no hacerlo creo que la vida humana en el planeta terminará muy pronto”.
“El planeta requiere una reducción drástica de sus emisiones hasta el año 2012 y luego hasta el año 2020”, acotó en “El poder de la palabra” de Ecuadorinmediato.com.
El Ecuador se encuentra en una transición a un nuevo modelo de desarrollo, comentó Espinosa, “estamos transitando de manera seria y comprometida a una nueva forma de producir y conducir”.
“El cambio de un modelo de desarrollo basado en la máxima acumulación y ganancia, en el sobre consumo, a un modelo del buen vivir, basado en una relación armónica entre sociedad de economía y naturaleza no se hace por decreto, no se hace emitiendo un discurso desde la retórica, se hace desde un proceso de acciones paulatinas”, sentenció.
No se puede cambiar de un día para otro a un modelo de la sociedad sustentable, “eso hay que construir poco a poco con propuestas como la Yasuní ITT, con una clara hoja de ruta para un cambio en nuestra matriz energética, estamos tomando muy en serio el tema de las energías renovables, una transición a una nueva matriz energética”.
A lo largo de las 17 mesas de trabajo y con la participación de 500 delegados, el Ecuador ha obtenido un informe sobre el trabajo que se ha realizado en cada tema, indicando que hasta ahora no se ha tratado el tema referido al manejo del agua ni a la propuesta de no a la minería.
“Esa es la información que tenemos, las delegaciones de los distintos países han venido con un espíritu constructivo de generar propuestas, de mirar hacia delante pero también interpelar, por ejemplo, de lo que ocurrió en Copenhague para que eso no se repita, es decir, de re apropiarnos de los esquemas y mecanismos multilaterales para que los acuerdos de cambio climático sean acuerdos justos, equilibrados, y transparentes para todos los países”, enfatizó.
La colecta mundial emprendido por Ecuador para donar 2.5 millones de dólares a Ecuador si se une al protocolo de Kioto fue muy bien acogida por los participantes de la cumbre en Cochabamba, Bolivia, según comentó María Fernanda Espinosa.
“Como es de conocimiento de la ciudadanía en Ecuador, Estados Unidos cortó el apoyo a Ecuador en 2.5 millones de dólares para nuestra agenda de cambio climático y lo hizo apara presionar a nuestro país a adherir al acuerdo de Copenhague, es decir, como un chantaje, como un mecanismo de ajuste y de presión a nuestro país”, mencionó“Como es de conocimiento de la ciudadanía en Ecuador, Estados Unidos cortó el apoyo a Ecuador en 2.5 millones de dólares para nuestra agenda de cambio climático y lo hizo apara presionar a nuestro país a adherir al acuerdo de Copenhague, es decir, como un chantaje, como un mecanismo de ajuste y de presión a nuestro país”, mencionó.
La respuesta ecuatoriana ha sido una respuesta generosa, añadió, la misma que entiende bien cuál es el principio de la convención del cambio climático “que dice responsabilidades comunes pero diferenciadas en el cambio climático”.
“Somos corresponsables con el planeta, hemos dicho si Estados Unidos firma el protocolo de Kioto nosotros le entregaremos cooperación por 2.5 millones de dólares”, acotó.
A su llegada a Bolivia, el canciller Ricardo Patiño “ha ido más allá y ha dicho: el Ecuador empieza con estos 2.5 y luego hagamos una colecta mundial para animar a los Estados Unidos adherirse al protocolo de Kioto”.
“Ha habido un aplauso cerrado entre los participantes de la cumbre, tuvimos una participación el día miércoles en un panel sobre las causas estructurales del cambio climático con la presencia de alrededor de unas 15 mil personas en un coliseo que se pusieron de pie para apoyar esta iniciativa del Gobierno ecuatoriano”, señaló.
Finalmente, recalcó que la idea, tras finalizar esta cumbre, es que las propuestas emanadas de las 35 mil personas, 47 delegaciones de gobiernos y más de 150 países representados en la reunión, se genere un documento de síntesis, el cual será un “insumo para las deliberaciones en preparación para la próxima conferencia de las partes que será en México en diciembre del 2010”.
Además, escuche en la pestaña de AUDIO:
- Postura de los participantes del evento ante Cumbre de Copenhague
Source: http://ecuadorinmediato.com/Noticias/news_user_view/ecuador_se_encuentra_en_transicion_a_un_nuevo_modelo_de_desarrollo_afirma_ministra_espinosa–125269
—————-
Boletin de Prensa
EN EL DIA DE LA TIERRA CONAIE PONE SU VOZ EN LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS, CAMBIO CLIMATICO Y DERECHOS DE LA MADRE TIERRA
CONAIE rechaza aprobación de Ley de Agua y plan B para explotar el Yasuní ITT
Tiquipaya, 22 de abril del 2010. Representantes de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador CONAIE y su máximo líder Marlon Santi, protagonizaron esta mañana una marcha, en rechazo de la recientemente aprobada Ley de Agua en Ecuador la cual viola los derechos de los pueblos y nacionalidades y privatiza este bien que representa la vida.
Sobre el proyecto Yasuní ITT, la CONAIE manifestó su rechazo al Plan B de explotación petrolera en el Bloque que actualmente impulsa el gobierno del Ecuador. Exigen el respeto a los derechos de los Pueblos Indígenas Aislados que se verían afectados con este Plan.
En las discusiones de la cumbre la CONAIE participó activamente en las meses de trabajo. Una de las posiciones más fuertes fue en contra del mecanismo REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación) , ante el cual Marlon Santi, manifestó “REDD no es una solución al cambio climático, para nosotros los pueblos originarios es un negocio de las multilaterales y viola derechos indígenas. Por lo tanto en todos los países y pueblos del mundo REDD no puede implementarse”. Estas falsas soluciones permiten a los países desarrollados seguir contaminando y no cumplir con sus obligaciones con el mundo por su contaminación histórica.
Con la reciente nominación de Wilson Pastor como Ministro de Recursos no Renovables la reacción de la CONAIE fue de rechazo, “no se puede admitir en esta cartera de estado a alguien que ha desconocido a los pueblos en aislamiento voluntario su discurso siempre ha sido promover la explotación petrolera en territorios indígenas”.
Ante la profundización del capitalismo y el neoliberalismo en el gobierno de Rafael Correa, la CONAIE rechaza el doble discurso del presidente y hace un llamado a los Pueblos hermanos del mundo para solidarizarse con los Pueblos Indígenas del Ecuador. Por esto la convocatoria a las protestas y el levantamiento indígena sigue en firme.
En la cumbre participaron representantes de la ECUARUNARI, CONFENIAE Y CONAICE, en la 17 mesas de trabajo, poniendo en el debate la preocupación de los pueblos y nacionalidades originarias de Ecuador, sobre los derechos de los Pueblos Indígenas y los derechos de la madre tierra.
Marlon Santi G.
Presidente, CONAIE
—————
L’Equateur face au dilemme de l’or noir
Diane Cambon Quito
Le président Rafael Correa propose de ne pas exploiter le pétrole du sous-sol de la plus grande réserve mondiale. En échange, il demande une compensation financière
C’est l’un des projets écologiques les plus novateurs jamais proposé par un pays producteur de pétrole. Le président de l’Equateur, Rafael Correa, doit le présenter officiellement jeudi, dans le cadre de la Conférence mondiale sur les droits de la nature et sur le changement climatique, organisée à Cochabamba en Bolivie. Il s’agit de l’initiative Yasuni ITT. Au nom de la préservation de l’environnement, le leader socialiste Correa est prêt à renoncer à l’exploitation d’un nouveau gisement d’or noir découvert dans une des dernières parcelles sauvages du parc national du Yasuni, situé en pleine jungle amazonienne. Un Eden tropical qui pourrait renfermer jusqu’à 850 millions de barils, soit 20% des réserves en hydrocarbures du pays.
L’objectif: ne pas contaminer ce poumon vert de 100 000 hectares, classé par l’Unesco comme la plus grande réserve mondiale de la biosphère. Selon une étude faite par des naturalistes internationaux, ce parc est un joyau de la biodiversité: 2274 espèces d’arbres recensées, 567 d’oiseaux, 80 de chauves-souris, 10 de primates, 105 d’amphibiens et plus de 100 000 espèces d’insectes à l’hectare! Un record. Mais c’est aussi le refuge de deux peuples indigènes qui vivent en isolement volontaire – les Tagaeri et les Taromenane – et de plusieurs milliers d’Indiens Huaorani.
Evidemment, la conservation du parc Yasuni n’est pas gratuite. L’Equateur demande à la communauté internationale une contrepartie financière équivalente à la moitié de ce que l’exploitation pétrolière lui aurait rapporté. Une jolie manne financière estimée à 7,5 milliards de dollars, selon les experts. «Ce ne sont pas des aides ou des subventions que l’on demande aux pays riches, tient à préciser Tarcisio Granizo, sous-secrétaire d’Etat au Ministère du patrimoine équatorien. On fait appel à la responsabilité partagée. Les pays développés doivent leur expansion en partie à la destruction des ressources naturelles. Aujourd’hui, nous les invitons à participer à la préservation de la planète.» Car la non-exploitation permettrait aussi d’éviter l’émission dans l’atmosphère de 410 millions de tonnes de CO2.
Le principe est simple: les pays riches sont invités à déposer une quantité d’argent sur un compte bloqué, géré par le PNUD (Programme des Nations unies pour le développement). On parle de 350 millions de dollars durant dix ans. L’Equateur utilise les intérêts générés par le compte-capital et s’engage à les investir dans quatre domaines: changement du modèle énergétique (énergies renouvelables), conservation des zones protégées, reforestation, développement social durable dans l’Amazonie.
L’idée a déjà séduit l’Allemagne, la Belgique et l’Espagne. La Suisse et la France sont également intéressées par le projet. D’autres pays comme la Turquie et même l’Iran feraient aussi un geste. «C’est le projet le plus novateur et le plus concret actuellement pour lutter contre le réchauffement climatique», affirme Alberto Acosta, ex-ministre des Energies et des mines, au début du mandat de Rafael Correa.
Car, si l’Equateur opte finalement pour le plan B, celui d’exploiter le pétrole, les conséquences financières pour la communauté internationale ne seront pas anodines. Rien que pour neutraliser les 410 millions de tonnes de carbone émises par la combustion de ce pétrole lourd, il faudrait dépenser entre 8,8 milliards de dollars, selon le gouvernement local. Sans parler des impacts en termes de perte de biodiversité, de déforestation, de pollution des eaux et de l’air ou encore de maladies.
Ces dommages collatéraux du pétrole, l’Equateur ne les connaît que trop bien. A quelques encablures du parc du Yasuni, sur l’autre rive du fleuve Napo, se trouve l’ancienne exploitation de la compagnie américaine Texaco, aujourd’hui reprise par l’entreprise nationale Petroecuador. Dans cette espèce de no man’s land, survivent des communautés indigènes au milieu des pipelines rouillés et des cheminées qui crachent sans arrêt d’immenses flammes. «Cela fait quarante ans que les populations locales vivent sur des terres imbibées de pétrole. Il n’y a pas eu le moindre bénéfice pour la région. Par contre, nous avons les plus hauts taux de cancer du pays, nous ne pouvons plus boire notre eau», fulmine Luis Yanza, le coordinateur d’un procès historique contre la compagnie pétrolière Chevron Texaco.
Certes, la technologie pétrolière a évolué ces dernières années. Les pipelines sont de plus en plus enterrés et les procédés de combustion se sont améliorés. Mais pas une semaine ne s’écoule sans que les autorités de la région amazonienne ne reçoivent une plainte pour une fuite de pétrole. «L’exploitation pétrolière dure depuis quatre décennies, il faut aujourd’hui passer à une ère post-pétrolière, trouver d’autres sources d’énergies plus propres», assure l’économiste Alberto Acosta. Malgré les fortes pressions des compagnies pétrolières, l’idée de créer un moratoire sur l’exploitation de l’or noir fait son chemin. Un défi de taille pour ce petit pays andin dont 20% des ressources de l’Etat dépendent des exportations pétrolières.
Source : Le Temps, 21 avril 2010
——————-
Fernando Villavicencio: Iniciativa Yasuní-ITT es inconstitucional (AUDIO)
Sostiene que previamente, el Legislativo debe declarar al proyecto de interés nacional
El presidente de la República Rafael Correa lanzó al mundo la Iniciativa Yasuní-ITT, que busca dejar el crudo bajo tierra un importante yacimiento petrolero ubicado en una zona de alta concentración de biodiversidad en la Amazonía ecuatoriana. Sin embargo, este proyecto sería inconstitucional, de acuerdo con el ex sindicalista petrolero Fernando Villavicencio, ya que previamente debe ser declarado de interés nacional por parte de la Asamblea Nacional.
“Yo tengo una rezó poderosa que es la Constitución de Montecristi, y si los ecuatorianos y ecuatorianas no nos subordinamos, nos guste o no, a la Constitución de la República, entonces no somos ciudadanos, no cumplimos con nuestras obligaciones”, manifestó Villavicencio durante la entrevista que dio al programa “El Poder de la Palabra” de Ecuadorinmediato.com/radio, al explicar la razón de su advertencia.
Afirma que “la Constitución, impulsada por el presidente Correa, apoyada por una gran mayoría de asambleístas de PAIS y aliados y respaldada por el 80% de la población ecuatoriana, señala en su artículo 407 que el Presidente de la República podrá impulsar la explotación de recursos naturales en áreas protegidas, previa (…) declaración de interés nacional por parte de la Asamblea”.
Fernando Villavicencio agrega que si se lee “con independencia, con rigurosidad la Constitución de la República, uno realmente se sorprende cuando mira que los dos proyectos, el Plan A y el Plan B no estarían rigurosamente enmarcados en lo que señala la norma constitucional”.
El ex dirigente sindical petrolero y también integrante de la agrupación política Polo Democrático, advierte que “se está poniendo en peligro una iniciativa tan loable, tan sui géneris y especial como es esta de dejar el crudo en tierra”.
Manifiesta que la Asamblea Nacional está obligada a decidir si se explota o no el Yasuní-ITT, ya que así lo determina la Carta Magna ecuatoriana.
“Yo creo que Ecuador está en la posibilidad, honesta y seria, de dar una luz al mundo sobre la preservación de pueblos, sobre la preservación de la vida y de los recursos de biodiversidad”, sostuvo.
Anunció que le pide a la ministra del Ambiente, Marcela Aguiñaga, que se abstenga de tramitar y de emitir licencia ambiental alguna, tanto en el Bloque 31 cuanto en el ITT, “porque el Bloque 31 también está dentro del Parque Nacional Yasuní, así como están obligados las autoridades del Estado: de Petroamazonas, el señor Wilson Pastor, de Petroecuador, del Ministerio de Recursos Naturales, a no mover un dedo mientras la Asamblea no resuelva explotar o no el petróleo del ITT y del Bloque 31, ninguna autoridad está en capacidad jurídica de impulsar proyectos en esa dirección”, declaró Fernando Villavicencio.
Además, escuche en la pestaña de AUDIO:
- La presentación de una resolución respecto a la inconstitucionalidad del Proyecto Yasuní-ITT
- La expropiación a compañías petroleras anunciada por el presidente Rafael Correa
Source: http://ecuadorinmediato.com/Noticias/news_user_view/fernando_villavicencio_iniciativa_yasuniitt_es_inconstitucional_audio–125082
—————
Yasuní, una reserva amenazada
Biodiversidad y riqueza petrolera son dos realidades que concentra el Parque nacional
Porque su territorio concentra la mayor biodiversidad por hectárea en Sudamérica y, posiblemente, en el mundo y porque constituye una de las mayores reservas de agua dulce para la humanidad. Por esos dos motivos -entre muchos otros- científicos, ecologistas y estudiosos de la naturaleza coinciden en defender el estado actual del Parque Nacional Yasuní, ubicado en la ribera derecha del río Tiputini medio, en la provincia de Orellana.
El último estudio científico sobre el Yasuní concluyó que este es uno de los lugares más biodiversos de la tierra, con récord de riqueza mundial en anfibios, reptiles, murciélagos y árboles.
Además, sus características son de vital importancia para la conservación global. ¿Las razones? Según el estudio, publicado en la página Save America’s Forests (Salvemos los bosques de América) y difundido en enero pasado, son cuatro: el Yasuní representa una extensa área selvática en estado natural, reune un importante conjunto intacto de vertebrados, posee un nivel dos en el estatus de protección, ausente en otras áreas protegidas de la región, de acuerdo con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, y tiene posibilidades de mantener las condiciones de humedad de la selva, frente al cambio climático que agrava la sequía.
En el estudio (ver recuadro) participaron 13 científicos de escuelas de ambiente, facultades de biología, centros de ecología y conservación biológica de 7 universidades de Estados Unidos, una universidad del Reino Unido, una universidad ecuatoriana, además de 3 organizaciones estadounidenses y un centro alemán de investigaciones de zoología.
Por su importancia, 758.051 de las 982.000 hectáreas del parque fueron declaradas como zona intangible en 1999, con el fin de garantizar la vida de los pueblos Waorani y de los no contactados, Tagaeri y Taromenane.
En enero de 2007 -aún en el Gobierno de Alfredo Palacio- se ratificó, además, la conservación de la zona intangible “vedada a perpetuidad a todo tipo de actividad extractiva”.
Pese a la evidencia científica constatada en el parque, el desarrollo de la actividad petrolera en la Amazonía amenaza su conservación. Si bien es cierto que el parque concentra una importante biodiversidad, también es cierto que bajo su suelo (noreste), en el Bloque ITT- Ishpingo-Tambococha-Tiputini- existen las reservas probadas de crudo más abundantes del país, vistas también como fuente de potenciales ingresos económicos.
Por ello y en pro de la conservación, los científicos recomiendan detener cualquier nueva actividad hidrocarburífera así como la construcción de nuevas vías.
Las recomendaciones se relacionan con otros posibles daños, en el caso de explotar los campos del ITT. Esto, si el país no reune los fondos para conservar alrededor de 860.000 millones de barriles de petróleo bajo tierra, alternativa conocida como el plan B de la iniciativa Yasuní-ITT.
Para la activista Esperanza Martínez, integrante de la Organización Acción Ecológica, el mayor impacto de una eventual explotación es la descarga de agua contaminante. “Lo más grave es que si se decide explotar (el ITT) no habría más opción que reinyectar el agua al suelo”, señaló. Así recordó que otras posibilidades de eliminar el agua lejos de la zona de extracción o en áreas lacustres además de que se han descartado, no dejarían de provocar daños al ambiente. A esto, Acción Ecológica suma la deforestación y la contaminación en sí, además de las consecuencias por efecto de la colonización relacionada a la operación petrolera.
Incluso, una vez producido el efecto contaminante -añadió- vendría una etapa de remediación, cuyo costo sería más alto de lo que se obtendría por explotar. Una estimación promedio refiere 10 millones de dólares por pozo, frente a una inversión de 560 millones de dólares, que supone iniciar la explotación.
Roque Sevilla, quien presidió la primera comisión de la iniciativa Yasuní-ITT, pone como antecedente los efectos de la explotación petrolera que dejó Texaco, para referirse a una explotación del ITT. Considerada el plan B, esta última opción –afirmó- “por coincidencia se está volviendo el plan A”.
Sevilla citó, además, la experiencia “irresponsable” que la actividad petrolera ha dejado en cuanto al manejo de las aguas residuales que salen de los pozos. or ello, al coincidir con Martínez, consideró que lo más delicado en el caso del ITT sería que más del 80% de la extracción inicial correspondería a agua. Así, -según el plan de explotación en el Bloque 31 y los campos Tiputini y Tambococha de Petroproducción- en la extracción de 100.000 barriles, se obtendrían 450.000 barriles de fluidos totales, de los cuales 380.000 corresponderían a agua contaminada que debe reinyectarse en el suelo.
Otro de los efectos es el uso de grandes maquinarias que se necesitarán para calentar el crudo y hacer que fluya porque es pesado (entre 12 y 14,6 grados API), además de que previo a la explotación – explicó Sevilla- se deberá completar la prospección sísmica, “que provoca daños”.
Por sus características (instalación de trochas a gran profundidad), la prospección provocaría daños como el ruido, así como las vibraciones terrestres, derivadas de las explosiones que permitirían determinar en qué áreas específicas hay petróleo.
source: El Telégrafo, Tomada de la edición impresa del 18 de abril del 2010
————-
Gobierno señaló que fideicomiso del Yasuní ITT está listo
Jefe de Estado señaló que será el país el que decida qué hacer con el dinero que se obtenga
El Presidente de la República, Rafael Correa, se refirió a la firma del fideicomiso sobre la iniciativa del Yasuní ITT. Rechazó firmar uno en el que mande la burocracia internacional y los países donantes. También criticó que los fondos sean manejados por ONG’s.
“Me tuve que parar muy firme cuando querían hacernos firmar un fideicomiso donde mandaba la burocracia internacional (…) los países supuestamente donantes, cuando el mayor donante es el propio país, el Ecuador, cuando los fondos podían ir a las ONG’s, es decir, la argolla de siempre, mientras que son fondos públicos”, señaló el Jefe de Estado.
Asimismo, puntualizó que nadie está haciendo un favor al país, y que es el Ecuador el que está haciendo un favor al mundo. También dijo que la mejor opción, financieramente hablando, para el país sería explotar el petróleo del Yasuní para poder financiar hospitales, carreteras y escuelas.
El Jefe de Estado manifestó que lo único que se pide es que se corresponsabilice la comunidad internacional y que no se podía tolerar lo que es compensación con donación, indicó.
El grave errror es que pusimos una persona que no estaba definitivamente con el Gobierno. “Hoy está ese fideicomiso en términos soberanos y dignos, donde tiene un objetivo concreto (…) eso garantiza que no se pueda utilizar la plata en otras cosas pero nosotros decidimos los proyectos (…), eso es plata del Ecuador, plata pública”, finalizó el Jefe de Estado.
Source: Ecuadorinmediato, 17/04/2010
————–
Ecuador: Se cuestiona todo el proceso del Yasuni por inconstitucional
Planes y propuesta presidencial no cuentan con aprobación previa de Asamblea Nacional
“Todo lo actuado por el gobierno del Presidente Correa respecto a la explotación o no de petróleo dentro del Parque Nacional Yasuní es inconstitucional, pues según el Art. 407 de la Constitución de Montecristi, es la Asamblea Nacional quien debe decidir previamente si considera de interés nacional la explotación o no de petróleo dentro de áreas protegidas”, expresó el ex dirigente sindical petrolero, Fernando Villavicencio, quien anunció que la próxima semana se presentará a la Función Legislativa un proyecto de Resolución en ese sentido.
Las actividades realizadas por Petroecuador, Petroamazonas, Ministerio de Recursos Naturales, Ministerio del Ambiente, SENPLADES, orientadas a viabilizar la explotación de crudo (PLAN B), así como la firma del fideicomiso en la línea de garantizar el mantenimiento del crudo en tierra (PLAN A), están al margen de la Constitución de la República, advirtió Villavicencio.
El Art. 407 establece: “Se prohíbe la actividad extractiva de recursos no renovables en las áreas protegidas y en zonas declaradas como intangibles, incluida la explotación forestal. Excepcionalmente dichos recursos se podrá explotar a petición fundamentada de la Presidencia de la República y previa declaratoria de interés nacional por parte de la Asamblea Nacional, que, de estimarlo conveniente podrá convocar a Consulta Popular”. Si la Asamblea Nacional aún no ha adoptado una resolución al respecto, con qué autoridad el Presidente Correa va a firmar el fideicomiso, o con qué autoridad solicitó el trámite de licencia ambiental para el ITT?, se preguntó el dirigente. Lo que hace el gobierno es engañar a la comunidad nacional e internacional.
Villavicencio además advierte que el contrato suscrito para la Refinería del Pacífico también es inconstitucional por cuanto el estudio aprobado para la nueva planta de refinación contempla la utilización del crudo del ITT. ¿Quién le garantiza al Presidente Correa que la Asamblea o una Consulta Popular califiquen de interés nacional la explotación de crudo dentro del Parque Yasuní?
El Art. 424 de la Constitución textualmente dice lo siguiente: “La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier ordenamiento jurídico. Las normas y los actos del poder público deberán mantener conformidad con las disposiciones constitucionales, en caso contrario carecerán de eficacia jurídica.
La Constitución y los Tratados Internacionales son derechos humanos ratificados por el Estado que reconozcan derechos humanos más favorables a los contenidos en la Constitución, prevalecerán sobre cualquier otra norma jurídica o acto de poder público.”
La aplicación de los mandatos constitucionales, señalados en concordancia con los Arts. 1, 317, 408 y 424 se completan con el cumplimiento de la Disposición Derogatoria que ordena lo siguiente: “Se deroga la Constitución Política de la República del Ecuador publicado en el Registro Oficial número uno del día once de agosto de 1998, y toda norma contraria a esta Constitución. El resto del ordenamiento jurídico permanecerá vigente en cuanto no sea contrario a la Constitución”.
Durante el período de vigencia de la Constitución de Montecristi, la Asamblea Nacional, conforme establece el Art. 407 de la Carta Política, no ha conocido, menos aún ha adoptado resolución alguna respecto a declarar de interés nacional la explotación petrolera del tren estructural Ishpingo, Tambococha, Tiputini ITT, Bloque 31 u otros campos o bloques ubicados dentro del Parque Nacional Yasuní, que consta como área protegida.
El tren estructural ITT y el Bloque 31, están dentro del Parque Nacional Yasuní, y una parte incluso está dentro de la Zona Intangible ZITT, por ende cualquier actividad extractiva, definida en el Art. 407 de la Constitución, deberá contar previamente con la resolución favorable de la Asamblea Nacional. En este sentido, los actos administrativos impulsados por las instituciones de la Función Ejecutiva, conocidos como Plan A (Iniciativa Yasuní, para dejar el crudo en tierra), y todas las acciones relacionadas con el denominado Plan B, es decir la explotación del ITT y del Bloque 31, transgreden la Constitución de la República.
Por lo expuesto, las organizaciones sociales, ciudadanos y asambleístas, solicitamos al pleno de la Asamblea Nacional, asumir sus responsabilidades constitucionales: conocer, debatir y resolver declarar de interés nacional la supervivencia de los pueblos en aislamiento voluntario y la presevación de los recursos de biodiversidad existentes en el Parque Nacional Yasuni y la Zona Intangible ZITT, en la que habitan los pueblos Tagaeri y Taromenane.
Source: Ecuadorinmediato, 19/04/2010
———-
PNUD con dudas en fideicomiso Yasuní-ITT
Publicado el 16/Abril/2010 | 00:07
La decisión del Gobierno de Rafael Correa de tener el voto dirimente en las decisiones sobre el manejo de las contribuciones internacionales que capte el fideicomiso de la iniciativa Yasuní-ITT y la inclusión de observadores ad hoc no convencen al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que administraría dicho instrumento.
Esos puntos trabaron ayer el análisis del fideicomiso, contenido en 27 páginas, que Ecuador remitió la semana pasada al organismo para su aprobación.
El documento fue revisado ayer en una teleconferencia en la que se enlazaron la ministra de Patrimonio y coordinadora de la iniciativa, María Fernanda Espinosa, desde Manta, y directivos del PNUD, desde Nueva York.
En la conexión, que duró más de dos horas, se avanzó sin problema hasta la página 10, pero el tema se complicó al abordar los dos puntos mencionados. Espinosa lamentó que, debido a ello, el martes próximo, en la Cumbre de los Pueblos, en Cochabamba (Bolivia), no se podrá firmar el fideicomiso.
El presidente Rafael Correa impulsa desde 2007, año en el que asumió el poder, la idea de no explotar unos 846 millones de barriles de crudo del blo que ITT, que están en el Parque Nacional Yasuní, que es una de las reservas naturales más importantes del planeta. A cambio de aquello pide una contribución de al menos $350 millones por 13 años, cifra que equivale a la mitad de los ingreso que el país obtendría con la explotación de ese bloque.
———————
Quito, 15 de abril del 2010PARTIDO VERDE DE FRANCIA APOYA LA INCIATIVA YASUNI-ITT
A continuación un extracto de la carta: El proyecto Yasuní ITT del Ecuador es la primera iniciativa en el mundo que propone renunciar a la explotación de recursos petroleros, a cambio de:
Los verdes sostenemos el “Llamado Nacional a favor de la Iniciativa Yasuní ITT en el Ecuador – Dejemos el petróleo en el Parque Yasuní”, y quedamos por lo tanto atentos al hecho de que el parque Yasuní, no se constituya en un enclave ecológico que permita reabrir en otros lugares frentes petroleros, particularmente sobre los territorios indígenas situados fuera del parque Yasuní, y solicitamos al señor Rafael Correa, Presidente del Ecuador de respetar el espíritu del proyecto ITT para salir de una economía petrolera, en el marco del respeto de los derechos de los pueblos indígenas. Cabe indicar que el Partido Verde francés es la tercera fuerza política de Francia, lo que se reflejó luego de la primera vuelta de las elecciones regionales celebradas el 15 de marzo pasado. BOLETÍN DE PRENSA No. 210 Ministerio de Relaciones Exteriores |
||
—————–
Yasuní ITT: Ecuador avanza en negociación del fideicomiso con el PNUD
Ministra Coordinadora de Patrimonio reitera que Ecuador es el máximo aportante en el proyecto
María Fernanda Espinosa, ministra Coordinadora de Patrimonio, indicó que luego de que el presidente de la República, Rafael Correa, dio el visto bueno al fideicomiso del proyecto Yasuní ITT, éste fue enviado al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), para llevar a cabo la negociación. “El día miércoles tenemos una reunión con las autoridades del PNUD en Nueva York, el jueves una videoconferencia que la haremos desde la Vicepresidencia de la República con Nueva York para avanzar en esos textos”, mencionó.
La ministra Espinosa afirmó que el grupo negociador encargado de la iniciativa Yasuní ITT está trabajando de manera muy activa en distintos frentes, uno de ellos, es posicionar el proyecto ecuatoriano a nivel internacional a través de los portavoces que tengan grandes adeptos.
Ello, dijo, se pudo evidenciar el pasado fin de semana en las islas Galápagos, en donde se dio el encuentro entre el vicepresidente Lenín Moreno con Leonardo Di Caprio, Edward Norton , productor y actor de cine norteamericano, y otras estrellas de Hollywood.
“Con enorme intereses escucharon la propuesta ecuatoriana y se han comprometido a hacer de efecto multiplicador, es decir, ser voceros de esta iniciativa, habrá que ir concretando, incluso, una demostración de interés para hacer aportes económicos a la iniciativa”, dijo.
En relación con otros ejes, el Ecuador está avanzando en la negociación del texto del fideicomiso con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), luego de la aprobación del documento por parte del Presidente de la República.
“El día miércoles tenemos una reunión con las autoridades del PNUD en Nueva York, el jueves una videoconferencia que la haremos desde la Vicepresidencia de la República con Nueva York para avanzar en esos textos”, comentó.
Desde el día lunes pasado en Washington, Estados Unidos, se encuentra una misión ecuatoriana para mantener contactos con varios de los congresistas y senadores que se interesan por los temas del cambio climático. Además, con algunas organizaciones no gubernamentales y actores políticos de importancia en ese país, “para hacer seguimiento a contactos previos que ya habíamos realizado”.
“La próxima semana es esta Cumbre de los Pueblos por el Cambio Climático en Cochabamba, (Bolivia), estaremos presentes con toda fuerza con la iniciativa, tendremos un stand de información rotativo y permanente, un espacio de foro donde tendremos la participación del ex presidente de la Asamblea Nacional, padre D’Escoto Brockman , y otros portavoces de la sociedad civil”, agregó.
Sobre la posible visita del político y ecologista estadounidense Al Gore, María Fernando Espinosa precisó que “hemos hecho contacto con él parece que estamos en un umbral de tiempo prudente para organizar su visita, eso sería aproximadamente para el mes de noviembre de este año”.
“Tenemos en nuestra hoja de ruta algunas personalidades que han demostrado interés en esta iniciativa que les estamos invitado al Parque Nacional Yasuní, es decir, hay algunas posibilidades”, mencionó en “El poder de la palabra” de Ecuadorinmediato.com/radio.
Al presentar la iniciativa a personalidades como Al Gore o Bill Gates, según la Secretaria de Estado,
se exhiben las fotos, los mapas, los datos sobre biodiversidad, la información sobre los pueblos libres en aislamiento voluntario “pero es muy diferente que esas personas se apasionen y se comprometan estando en el lugar, aquí no se trata de turismo ecológico, de tomarse la foto sino que estas personas conozcan de primera mano qué es lo que el Ecuador se está comprometiendo a salvar y a cuidar”.
“Para los ecuatorianos, quizás, un bosque primario tropical como el Yasuní tenemos idea de lo que es, nos hemos ido al Puyo, al Tena, pero esta gente que pertenece a otros países, a otras geografías para ellos es difícil hacer esa relación, ese contacto personal y físico con el área es absolutamente clave para aquellos embajadores que van a ser nuestros voceros de esta iniciativa”, argumentó.
Luego del percance que se dio entre el ex equipo negociador y el jefe de Estado, Rafael Correa, sobre la forma en cómo se trató el fideicomiso del proyecto, los países con los que se había llegado a un acuerdo previo para el respaldo económico han corroborado su interés para brindar la ayuda al Ecuador.
“He tenido una reunión con todos los embajadores europeos hace aproximadamente tres semanas donde se ha ratificado el interés por la iniciativa, hemos solicitado reportes a nuestras misiones diplomáticas en esos países europeos que han confirmado y ratificado el interés de esos países”, indicó.
Los aportes no pueden concretarse mientras no se cuente con un instrumento financiero, por ello, el país está a la espera de tener esta herramienta que permita canalizar los aportes de esas naciones.
“Esto son compromisos adquiridos, políticas de Estado de países que son extremadamente serias pero, por otro lado, creo que es aventurado, he escuchado a otras personas pronunciarse sobre que tenemos tantos millones de un país, tantos otros millones de tal otro país, me dice que eso es un poco aventurado, el único país que ha hablado de cifras es Alemania, 50 millones de euros anuales por 13 años que es un aporte muy significativo”, comentó.
Acerca del fideicomiso que el Ecuador tiene listo, María Fernanda Espinosa enfatizó que el plazo del mismo dependerá de cómo avance la negociación, “ya hemos tenido varios contactos con el PNUD, incluso, el mismo día en que el Presidente aprobó el texto se envió inmediatamente el documento del Gobierno ecuatoriano al PNUD, ya lo conocen en Nueva York, lo conoce el PNUD en el Ecuador, tenemos una primera reunión formal el día de mañana en Nueva York para eso está un equipo nuestro allá y además nuestro Embajador del Ecuador ante la ONU, Francisco Carrión”.
Este documento le compromete al país ya que es una herramienta legal a nivel internacional, “es un convenio que estamos firmando y hay que tener todos los cuidados, tenemos puntos muy precisos sobre los cuales tenemos que insistir una postura soberana y que respete el interés nacional y sobre eso estamos avanzando”.
Espinosa destacó que el principal aportante en esta iniciativa es el Ecuador, siendo el accionista mayoritario el cual debe contar con un gran peso en el proceso de toma de decisiones.
“El sistema de gobernanza va a permitir que tengamos una voz dirimente en el uso y manejo de los fondos pero además mecanismos de co apoyo y co responsabilidad con los aportantes y con la sociedad civil, aquí no hay un esquema que no sea un esquema de total legitimidad pero, por otro lado, que permita destrabar la utilización de esos fondos”, agregó.
Por otro lado, la Ministra Coordinadora de Patrimonio se refirió a la pretensión de Perú de iniciar con la explotación petrolera en su territorio, el cual colinda con el Parque Nacional Yasuní, resaltando que “cada país es soberano de utilizar sus recursos no renovables como a bien tenga”.
“No nos podemos pronunciar sobre la decisión del Perú, lo que sí podemos es pronunciarnos por la decisión del Ecuador que es una decisión de dejar el crudo bajo tierra debido a consideraciones ambientales de la riqueza cultural que está ahí presente y por un compromiso ético de contribuir a reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera”, sostuvo.
Además, escuche en la pestaña de AUDIO los siguientes temas:
- Retiro de dinero por parte del Gobierno de Estados Unidos a estudios sobre el clima en el Ecuador por no firmar el acuerdo de Copenhague
Para escuchar la entrevista: http://ecuadorinmediato.com/Noticias/news_user_view/yasuni_itt_ecuador_avanza_en_negociacion_del_fideicomiso_con_el_pnud_audio–124729
source: Ecuadorinmediato.com, 14/04/2010
————–
Presidente dominicano brinda apoyo a proyecto ecuatoriano Yasuní-ITT
Leonel Fernández brindó su respaldo a dicha iniciativa durante una conversación que mantuvo con el nuevo embajador ecuatoriano en el país centroamericano, Carlos López Damm
Santo Domingo (EFE).- El presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, comprometió este martes el respaldo político internacional de su país al proyecto ecuatoriano Yasuní-ITT, para dejar en tierra el petróleo de una parte de la Amazonía de Ecuador, informó la embajada de Quito en Santo Domingo.
Fernández brindó su respaldo a dicha iniciativa durante una conversación que mantuvo con el nuevo embajador ecuatoriano en el país, Carlos López Damm, quien presentó sus cartas credenciales al mandatario.
Según un comunicado de la embajada, el gobernante aseguró en el encuentro que el proyecto Yasuní-ITT coincide “con los postulados de preservación del medio ambiente que defiende su Gobierno, además de considerarlo un mecanismo inédito en los esfuerzos de protección de la naturaleza”.
En el Parque Nacional Yasuní se encuentra el campo petrolífero Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT), con reservas calculadas en 850 millones de barriles de petróleo.
El uso de ese crudo supondría la emisión a la atmósfera de 407 millones de toneladas de dióxido de carbono, por lo que el proyecto es considerado por las autoridades ecuatorianas como una iniciativa práctica para combatir el cambio climático.
López Damm también conversó con Fernández sobre la gestión del presidente de su país, Rafael Correa, y puso énfasis en la reforma jurídica realizada en el Ecuador, la cual se adelantó con la aprobación de la nueva Constitución y la creación de un marco legal que determina la organización de esa nación.
Según la fuente, Fernández expresó interés “en conocer por parte de expertos constitucionalistas ecuatorianos, la nueva institucionalidad ecuatoriana y el proceso de implementación de la normativa legal y reglamentaria, sobre la base del esquema participativo que caracterizó el proceso”.
En ese sentido, se coincidió en la necesidad de organizar un encuentro académico en Santo Domingo, que permita transmitir la experiencia ecuatoriana reciente y profundizar el conocimiento sobre los logros del Gobierno denominado de la Revolución Ciudadana”, agregó la legación diplomática.
López Damm también ratificó a Fernández la invitación que le hizo Correa para que visite oficialmente Ecuador.
Fernández ya aceptó la invitación y el viaje está previsto para el primer trimestre de 2011, agregó la fuente.
López Damm presentó sus cartas credenciales en un acto en el Palacio Nacional, sede del Ejecutivo local.
Además, de las cartas del representante ecuatoriano, Fernández también recibió las de los nuevos embajadores en el país de Argentina, la soberana Orden de Malta, El Salvador, Liberia y Guinea Ecuatorial.
Source: EFE, 12/04/2010
—————
PNUD analizará propuesta de fideicomiso para iniciativa ambiental Yasuní-ITT
Quito (EFE).- El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) se reunirá este miércoles en Nueva York para analizar la propuesta ecuatoriana sobre el fideicomiso para gestionar el dinero que se recaude en el marco de la iniciativa Yasuní-ITT, que pretende dejar bajo tierra el petróleo de una parte de la Amazonía.
La ministra coordinadora de Patrimonio de Ecuador, María Fernanda Espinosa, explicó a Efe que en esa reunión participarán también el subsecretario del Ministerio de Patrimonio, Tarcisio Granizo, así como el embajador de Ecuador en Nueva York, Francisco Carrión.
Asimismo, comentó que el próximo jueves participará en una videoconferencia entre Nueva York y Quito sobre “las primeras propuestas para el proceso de negociación”.
“Estamos avanzando con este tema lo más rápido que podemos”, subrayó.
El pasado martes, el Gobierno de Ecuador aprobó concretar un fideicomiso internacional para llevar adelante la iniciativa ambientalista Yasuní-Ishpingo Tambococha Tiputini (ITT), con la que pretende recaudar de la comunidad internacional una compensación por no explotar el petróleo del Parque Nacional Yasuní.
Espinosa expresó hoy que se mantiene como un “ideal” la posibilidad de que el fideicomiso sea suscrito conjuntamente con el PNUD durante la Cumbre de los Pueblos que se celebrará entre el 20 y el 22 de abril próximos en la ciudad boliviana de Cochabamba, aunque señaló que “no es responsable” apresurar la firma.
“Sería ideal poder tener algo para la siguiente semana, pero hay que ser realistas, creo que lo principal es hacer esto con responsabilidad y cuidando el interés nacional”, comentó la ministra, quien también forma parte de la comisión local que lleva adelante el proyecto ambientalista.
El proyecto prevé evitar la emisión a la atmósfera de unos 407 millones de toneladas de dióxido de carbono, que supondría el uso del crudo que existe en el campo ITT, en el este de Ecuador.
El Parque Nacional Yasuní es una de las zonas con mayor biodiversidad del mundo y el yacimiento ITT contiene reservas petroleras por unos 850 millones de barriles de crudo.
Ecuador, para llevar adelante su iniciativa exige una compensación a la comunidad internacional por, al menos, la mitad del beneficio que supondría explotar el petróleo del ITT, cifrado en 3.000 millones de dólares.
Si logra el apoyo internacional, prevé usar los recursos en la ejecución de proyectos de conservación ecológica en la Amazonía, así como en proteger la llamada “zona intangible”, donde habitan pueblos aborígenes que viven en aislamiento voluntario.
Recientemente, Espinosa dijo que varios países, entre los que mencionó a Alemania, España, Italia, Bélgica, Suecia y Francia, han manifestado su interés en apoyar económicamente a la iniciativa, para lo cual se requiere que esté operativo el fideicomiso internacional.
Asimismo, señaló que otros Gobiernos, aunque no han definido un apoyo en metálico, han mostrado un gran interés en la iniciativa.
En caso de no concretarse el apoyo internacional, Ecuador mantiene como “plan B” la explotación de un sector del campo ITT, según ha señalado el presidente Rafael Correa.
Source: EFE, 12/04/2010
————
Sevilla: Nuevo fideicomiso ITT sin novedades
Roque Sevilla, ecologista, ex coordinador de la iniciativa Yasuní-ITT. Sostiene que las acusaciones del presidente Rafael Correa respecto a que el fideicomiso anterior atentaba contra la soberanía carecen de sustento, por lo cual el plan sigue adelante.
En el nuevo fideicomiso para la iniciativa Yasuní-ITT se ha excluido la protección de territorios indígenas. ¿Qué opina?
Ese es el único cambio de fondo, los demás son de maquillaje. Me preocupa, porque en el proyecto inicial se planteaba, además de proteger 5 millones de hectáreas, de los 41 parques nacionales, que tienen muy pocos recursos para su mantenimiento, hacerlo también con otros 5 millones de hectáreas de territorios que están en manos de comunidades indígenas.
¿Quién y por qué se opuso?
Ese fue el motivo de mi discusión con Alexis Mera (secretario Jurídico de a Presidencia), quien cuestionó que queramos proteger 100 mil kilómetros. Desde el Gobierno de Rodrigo Borja, se comenzó a reconocer con escritura pública las tierras que históricamente habían pertenecido a las comunidades indígenas en la Amazonía y en la Costa, en donde hay bosques de gran valor biológico.
¿Qué argumentó Alexis Mera?
Se asustó porque creyó que la explotación de oro o de petróleo estarían sometidas al artículo 407 de la Constitución, pero esa no era la intención, sino que haya fondos para las comunidades indígenas para que puedan educarse, capacitarse, tener salud y desarrollar actividades no extractivas como ecoturismo o agro floristería.
¿Mera impuso su criterio?
Claro, Mera dijo que era un horror proteger 100 mil kilómetros cuadrados, cuando en realidad no se creaba una nueva protección. Es lamentable.
¿Qué implica esa decisión?
Que organizaciones indígenas como la de Pastaza, que tiene entregado en propiedad 2 millones de hectáreas, no participe de los recursos de la iniciativa para proteger esas áreas. Eso es un error, porque en el futuro el Ecuador podría ser una gran fuente de ingresos, porque puede llegar a recibir entre $ 100 y $150 por hectárea/año, según el tipo de bosque. El tropical, por ejemplo, absorbe mucho más CO² que otros, y la madera conserva mejor ese carbono, lo cual evita el calentamiento global.
¿Qué destaca como positivo en el nuevo fideicomiso?
Antes se establecía que el Comité Directivo tomará decisiones por unanimidad, ahora se señala en lo posible por unanimidad y si no, se las tomará por votación en la que el Ecuador tiene la mayoría. Me parece positivo el cambio, pero fíjese que se habló de atentado a la soberanía, lo cual fue una desproporción en las palabras de Rafael Correa pero, en fin, eso ya es historia.
Con esos cambios, ¿es positivo para el país seguir adelante con la iniciativa?
Me alegra que finalmente, después de tanta discusión, se evidencie que lo del atentado a la soberanía ha sido más retórica que nada. Hay cambios positivos, otros no tanto, pero es bueno que, gracias a la presión de grupos sociales, de movimientos ecologistas y de los medios de comunicación, el Gobierno se haya puesto a trabajar y esperamos que esto se firme el 22 de abril en Cochabamba (Bolivia).
¿Dejar al PNUD con voz, pero sin voto en el fideicomiso no será una traba?
Eso es correcto, el PNUD es el administrador del fondo, es como el gerente de una empresa, quien si bien es miembro del directorio no tiene voto, solo voz, pues no es correcto que el administrador sea juez y parte. Yo ya había conversado con ellos al respecto y no tienen problema.
¿El país puede estar tranquilo, el plan A es el A?
Hay demasiado compromiso público del Gobierno como para no creerle.(MEVO)
Source: Diario Hoy, 12/04/2010
—————-
Carlos Larrea: fideicomiso tiene aceptación
Carlos Larrea , secretario técnico de la iniciativa Yasuní-ITT desde que se inició el proyecto, quien sobrevivió al remezón provocado por los cuestionamientos del presidente Rafael Correa al fideicomiso inicial.
¿Cuáles son los términos del nuevo Fideicomiso aprobado por el presidente Rafael Correa?
En primer lugar, se sustituye el concepto de donante por el de contribuyente.
¿Cuál es el alcance de ese cambio?
Que sería un proyecto común, lo que implica un compromiso de todos los gobiernos o instituciones que aporten al fideicomiso.
¿Eso ponía en riesgo la soberanía nacional, como lo advirtió el presidente Rafael Correa?
El presidente Correa fundamentalmente hizo observaciones a un punto en el que se establecía que si el fideicomiso no alcanzaba a recaudar los recursos mínimos, el dinero pasaría a un fondo ambiental nacional, que es una institución semi pública.
¿Esa disposición se eliminó?
Efectivamente, además se enfatiza que los proyectos serán ejecutados exclusivamente por el Estado ecuatoriano y que, de manera soberana, el Ecuador decidirá si pide la participación adicional de alguna otra unidad ejecutora.
La ministra de Patrimonio y coordinadora de la iniciativa, María Fernanda Espinosa, cuando anunció la semana pasada la aprobación del nuevo fideicomiso, citó entre los potenciales contribuyentes a Alemania, Francia, Suecia, España. ¿Eso significa que las críticas de Correa no echaron abajo la oferta de esos países?
El vicepresidente Lenín Moreno se entrevistó con el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores español para América Latina, quien le reiteró el apoyo a la iniciativa. De la misma manera, a su regreso, en Frankfurt, el Gobierno alemán ratificó su interés. Además, la ministra Espinosa ha mantenido una comunicación sostenida con los embajadores de esos países.
¿Y los ofrecimientos de Irán, Turquía, los Emiratos Árabes y otros países que visitó Moreno?
Turquía abrió la posibilidad de una contribución. El ministro Pinto (Germánico), que es presidente de la OPEP, ha realizado gestiones a ese nivel, pero hay que tomar en cuenta que es una primera visita, que requiere un seguimiento.
¿Qué otras reformas se introdujeron en el fideicomiso?
Otro de los cambios es que en el Comité Ejecutivo del Fideicomiso estarán seis miembros: tres del Gobierno, dos de los contribuyentes y uno de la ciudadanía.
¿Y el PNUD?
Participará con voz, pero sin voto
¿Eso fue aceptado por el organismo internacional?
No todavía. Esa es la propuesta del Gobierno que ya fue enviada a Nueva York, para que el PNUD haga las observaciones y sugerencias necesarias y podamos continuar el diálogo.
¿Hay más cambios?
Se plantea la protección efectiva del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), que representa alrededor de 5 millones de hectáreas, equivalentes al 19% del territorio nacional.
¿Qué decía el fideicomiso anterior?
Incluía también a territorios indígenas, pero se excluyó.
¿Eso qué significa?
Que la protección se concentrará en el SNAP.
Con ello, ¿está en firme el compromiso del Gobierno de no explotar los campos ITT?
Ese ha sido el compromiso: mantener indefinidamente inexplotadas todas las reservas del bloque ITT, si es que la iniciativa tiene éxito.
¿Entonces, ahora todo depende del PNUD?
Sí, esperamos su respuesta. (MEVO)
Source: Diario Hoy, 12/04/2010
————-
Estrellas de Hollywood interesadas en ambicioso plan ecológico ecuatoriano
Vicepresidente Moreno y las celebridades se entrevistaron en un buque de la cadena National Geographic que visita las islas Galápagos
Estrellas de Hollywood como Leonardo Di Caprio y Glenn Close están dispuestos a impulsar un proyecto de Ecuador que evitaría la extracción de 850 millones de barriles de crudo en la Amazonía, dijo el sábado el gobierno ecuatoriano.
Di Caprio, destacados empresarios como Steve Case y otras luminarias estadounidenses del cine como Chevy Chase y Edward Norton se reunieron el viernes con el vicepresidente ecuatoriano, Lenín Moreno, y mostraron interés en su propuesta de ser embajadores de la iniciativa Yasuní-ITT, señaló el funcionario.
Moreno y las celebridades se entrevistaron en un buque de la cadena National Geographic que visita las islas Galápagos, en el Pacífico ecuatoriano, en desarrollo de la llamada Misión Azul de la que forman parte un centenar de personalidades, incluidos científicos.
La propuesta “es que ustedes se constituyan en embajadores de esta propuesta, que la lleven al mundo como un símbolo de lo que debería ser el conservacionismo”, exhortó el vicepresidente, según un video del encuentro que presentó durante el informe semanal de labores del gobierno.
Quito propone dejar sin explotar la reserva en el parque amazónico Yasuní a cambio de una compensación internacional de 3.500 millones de dólares (50% del precio actual del crudo), con lo que se evitaría la emisión de 410 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono, responsable del calentamiento global.
“Todos los que estuvieron ayer presentes, además de apoyar a Galápagos, quieren ser parte del Yasuní”, dijo a su vez Ivonne de Baki, que coordina la obtención de recursos.
Di Caprio manifestó incluso a Moreno que “está dispuesto a ir” a la reserva natural, por lo que el funcionario planea viajar a la Amazonía con un grupo de personas, añadió Baki, sin precisar una fecha.
source: El Mercurio (Cuenca) 11/04/2010
————-
Fideicomiso del ITT pone a prueba el plan A de mantener petróleo bajo tierra
A tres años de lanzar la propuesta, la Presidencia aprobó la semana pasada el fideicomiso y lo remitió para la aprobación del PNUD El 5 de junio de 2007, Día Mundial del Ambiente, mientras los propietarios de las industrias que más contaminan el mundo exigían a los Gobiernos actuar contra el calentamiento global, el presidente Rafael Correa, que tenía 140 días en el poder, anunció una propuesta inédita en el mundo: dejar bajo tierra cerca de 1 millón de barriles de petróleo de los campos Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT), cuya explotación le generaría al Estado ingresos anuales por unos $700 millones. El ITT está ubicado dentro del Parque Nacional Yasuní (PNY), declarado por la UNESCO como una de las 17 últimas reservas ecológicas del pleistoceno. Según datos oficiales, en una hectárea del Yasuní hay más diversidad de árboles que la existente en los EEUU y el Canadá juntos, además de que viven en esa zona los llamados pueblos no contactados, que están en proceso de extinción, como los Tagaeri, Taromenane y otras nacionalidades huaoranis. Milagros Aguirre, estudiosa de esas nacionalidades afectadas ya por la explotación maderera, minera y por la colonización agresiva, asegura que la explotación del bloque ITT terminaría por cerrar el círculo de presión sobre esos pueblos, lo cual generaría graves conflictos e inclusive la desaparición de esas etnias. Por ello, el Gobierno del Ecuador, uno de los países más pequeños y pobres de América Latina, lanzó su propio plan para contribuir con la protección del medio ambiente. Para no explotar ese crudo y evitar así la generación de unos 440 millones de toneladas métricas de CO², cuya limpieza demandaría una inversión de $8 800 millones, Correa pide desde hace tres años a la comunidad internacional financiar la creación de un fideicomiso por la mitad de ese valor, cuyos recursos serían destinados para obras de desarrollo prioritarias para el país, como proyectos hidroeléctricos, geotérmicos y eólicos, para producir electricidad y con ello declarar la moratoria en la extracción petrolera en esa zona. Los inicios del proyecto. Alberto Acosta, uno de los principales ideólogos de la propuesta, era por entonces ministro de Energía y empezó a promocionar la novedosa idea en la Cumbre Energética de Sudamérica, realizada en Venezuela en abril de 2007. Pese a su discurso de respaldo al plan, Correa le fijó a Acosta un plazo de ocho meses para concretarlo; de lo contrario, ha venido diciendo desde entonces que la segunda opción es una licitación internacional para la explotación de ese petróleo, proceso que la estatal Petroecuador lo ha venido preparando simultáneamente desde ese mismo año. Para finales de 2007, se creó una Comisión Técnica a la que se le encargó la promoción de la iniciativa Yasuní-ITT. Hasta inicios de este año, esta estuvo integrada por los reconocidos ecologistas Yolanda Kakabadse, actual presidenta del WWF, y Roque Sevilla, principal de Metropolitang Touring, además del ex canciller Fander Falconí, también parte del grupo de ideólogos del plan antiextractivo. Los tres renunciaron luego de que Rafael Correa no acudió a la reunión de Copenhague en diciembre pasado, evento en el cual se tenía previsto firmar el fideicomiso. El mandatario aseguró que desistió de suscribir el documento porque atentaba contra la soberanía del Ecuador y mandó a los países interesados en apoyar la propuesta “a meterse sus centavos por las orejas”. Sevilla informó la semana pasada en la Asamblea Nacional que habían logrado que países como Alemania, España, Bélgica, Suecia e Italia confirmen una aportación de $ 1700 millones. Sevilla denunció que la posición de Correa obedecía a presiones de funcionarios cercanos al jefe de Estado, entre los que mencionó al secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera , afín a empresas petroleras interesadas en la explotación del ITT. El fideicomiso. Luego de casi tres meses de ese incidente y de que varios sectores y analistas han denunciado que el plan extractivo estaría más avanzado que el conservacionista, la ministra de Patrimonio y coordinadora del nuevo equipo que impulsa la iniciativa Yasuní-ITT, informó la semana pasada que el nuevo fideicomiso había sido aprobado por el presidente Correa y remitido a la sede del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en Nueva York, para su aprobación. El organismo actuará como administrador del fideicomiso que se creará al amparo de un tratado internacional. Carlos Larrea, secretario técnico de la iniciativa, indicó que el Gobierno espera una respuesta rápida del PNUD, a fin de cumplir su objetivo de suscribir el documento en la Cumbre de los Pueblos sobre el Cambio Climático, que se realizará en Cochabamba (Bolivia), el 22 de este mes, cita a la que el presidente Rafael Correa ya confirmó su asistencia.
source: Diario HOY (Quito), 12/04/2010
————-
Presidente de Ecuador extiende por un año mas la espera de recursos para Yasuni-ITT
Así lo anuncio en Illinois, tras recibir premio académico
“Vamos a esperar un año más para recibir las propuestas”, ha señalado este fin de semana el Presidente de Ecuador, Rafael Correa en una entrevista con el canal UI-7, de Illinois para mantener el petróleo del Parque Nacional Yasuní bajo tierra, a cambio de una compensación económica.
“Estamos dando algo al mundo y necesitamos algo de compensación. En la lógica mundial del mercado se trata de compensar simplemente un bien que se está recibiendo”, manifestó el mandatario, durante una entrevistacon la televisión de Illinois.
Dijo que, aunque el país todavía no ha recibido ninguna propuesta económica en firme, se mantendrá a la espera durante un año más. “Necesitamos la corresponsabilidad del resto del mundo. Vamos a esperar un año más para recibir las respuestas”, indicó Correa, según información difundida por el periódico oficial,de la Presidencia de Ecuador en sus medios digitales de inforamción.
El presidente aseguró que se trata de un “proyecto revolucionario que busca evitar altos niveles de contaminación y proteger a las comunidades indígenas que viven es esta región·.
“No estamos pidiendo que nos compensen por la totalidad, pero por lo menos por la mitad”, sostuvo, el jefe de Estado ecuatoriano.
source: ecuadorinmediato
————-
Los recursos del ITT no irán a las áreas indígenas
April 9, 2010 En el documento inicial se preveían aportes para las comunidades indígenas que conserven sus bosques. Con la nueva fiducia, no se entregarán los fondos.
Redacción Sociedad
sociedad@elcomercio.com
Las comunidades indígenas y afroecuatorianas que ocupan 5 millones de hectáreas de territorio en el país ya no recibirán recursos por cuidar sus bosques. Estas quedaron fuera a raíz de las modificaciones que se hicieron en el fideicomiso de la Iniciativa Yasuní-ITT.
En la propuesta original del acuerdo, que servirá para administrar los fondos, se preveía ayudar a las comunidades con aportes para capacitación, educación y programas de salud. Según Roque Sevilla, ex presidente del Consejo Administrativo, “el objetivo era incentivar a que ellos sean los guardianes de esos bosques, a cambio de un pago por hectárea conservada”.
El ex funcionario dijo: “Malentendieron esto, sobre todo Alexis Mera (asesor jurídico de la Presidencia), al creer que se trataba de crear otro parque nacional de 5 millones de hectáreas”.
El temor es que desaparezcan poco a poco los bosques que aún se conservan en estos territorios. Uno de estos bosques es aquel que va desde el este de Tena hasta cerca de la frontera con el Perú. Hoy pertenece a la Organización de Pueblos Indígenas de Pastaza y aún está conservado.
Sin ingresos económicos ni restricciones sobre estas zonas, los indígenas y afroecuatorianos se verán seducidos a explotar la madera. Y esto contradice con uno de los propósitos del fideicomiso: frenar la deforestación.
Carlos Larrea, asesor de la Iniciativa, indicó que si bien los territorios indígenas quedaron fuera, las comunidades podrán postular con sus proyectos para la entrega de los recursos económicos.
Sevilla y Alberto Acosta, ex ministro de Energía y uno de los mentalizadores del proyecto, coincidieron en que la decisión del Presidente de aprobar el nuevo instrumento fiduciario es una buena señal para la Iniciativa.
No obstante, Esperanza Martínez, del colectivo Amazonía por la Vida, prefirió ser cautelosa. “Después de lo ocurrido en estos tres años, es preferible mantener la serenidad ante uno u otro anuncio. Mientras no esté firmado el fideicomiso no celebraremos”.
Acosta está de acuerdo con que el país tenga soberanía para determinar los proyectos de inversión. Pero también advirtió que los aportantes exigirán seguridad de que los recursos irán a los sectores establecidos.
Entre tanto, el nuevo fideicomiso llegó el miércoles al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Quito y ayer fue remitido a Nueva York, para que sea analizado por la Oficina de Multidonantes. Además, hubo una reunión entre José Manuel Hermida, representante del PNUD, y la ministra de Patrimonio, María Fernanda Espinosa.
Las modificaciones
Quedaron fuera de la asignación de recursos las 5 millones de hectáreas de territorios de las comunidades indígenas. Fueron excluidas porque la disposición presidencial es que solo se incluyan a las 5 millones de hectáreas de las áreas protegidas .
El Comité Directivo ahora tiene 6 representantes con voz y voto para la toma de decisiones . Tres serán del Gobierno, dos de los contribuyentes y uno de la sociedad civil. El Gobierno tendrá voto dirimente y el PNUD solo tendrá voz. Aún no hay reglamentos para la designación.
El término donante que contenía el fideicomiso anterior fue reemplazado por el de contribuyente. Esto porque el Ejecutivo considera que se trata de un proyecto conjunto entre Ecuador y los países contribuyentes de responsabilidad compartida sobre el cambio climático.
Desapareció la participación del Fondo Ambiental Nacional (FAN). En el anterior documento se establecía que si no se consolidaba el fideicomiso, parte de los recursos pasaban al FAN. En el actual, el Estado es el único ejecutor soberano de los proyectos en las áreas determinadas.
————-
La fiducia en manos del PNUD
4/8/2010
Redacción Sociedad
Ayer se realizó la primera reunión de trabajo entre la Comisión de la Iniciativa ITT y los delegados del PNUD. Allí se hizo la primera revisión de la nueva estructura del fideicomiso para administrar los fondos.
También está previsto que el documento se remita a Naciones Unidas en Nueva York. Los asesores del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) lo revisarán antes de la firma, que se prevé para el 22 de abril en Bolivia.
En cuanto al nuevo fideicomiso, lo que más preocupa a Roque Sevilla, ex presidente de la Comisión de la Iniciativa, es la supresión de los 5 millones de hectáreas que comprenden los territorios en manos indígenas. “A cambio se les iba a apoyar en proyectos de agro y ecoturismo. Pero por desconocimiento de Alexis Mera (asesor presidencial) se eliminó eso. Ellos temían que todo iba a ser declarado parque nacional y ya no podrían extraer petróleo o minerales”.
A su vez, Alberto Acosta, ex ministro de Energía, cree que los aportantes querrán que el fideicomiso dé la seguridad de que los recursos serán invertidos en forma adecuada en los sectores que decida Ecuador en forma soberana.
Diario El Comercio
————————-
‘A la OPEP sí le interesa la Iniciativa ITT’
4/8/2010
Redacción Sociedad
El presidente Rafael Correa cuestionó las discusiones bizantinas (…) sobre si explotar o no el crudo del Yasuní, si de esos recursos depende mucho atender áreas como educación. Eso, ¿no contradice a lo que se pretende con la Iniciativa Yasuní-ITT?
Él habló en términos generales de la política del Gobierno en materia de uso y aprovechamiento de recursos no renovables. Pero no mencionó ni puso calificativos a la Iniciativa Yasuní-ITT, ya que es nuestra joya de la corona.
A propósito, ¿cuál fue la disposición del Presidente tras aprobar el fideicomiso?
Hizo recomendaciones sobre los flujos financieros, a la gobernanza y al mecanismo de toma de decisiones. Ahora tendrán representación los aportantes, la sociedad civil y el Gobierno. Este, a través de su delegado, tendrá el voto dirimente en las decisiones.
También se cambió el término donante por el de aportante. Eso, ¿no es lo mismo?
Hoja de vida
María Fernanda Espinosa
Es doctora en Geografía Ambiental. Fue canciller, representante permanente del Ecuador ante las Naciones Unidas en Nueva York; y, directora Regional para América del Sur de la UICN.
Hoy es ministra de Patrimonio Natural. Además, es candidata a la Secretaría Ejecutiva de la Convención Marco de Cambio Climático de las Naciones Unidas.
No es un cambio semántico, sino de concepción. En la Iniciativa se aporta, porque el sacrificio del pueblo ecuatoriano de dejar crudo bajo tierra es para el beneficio de toda la humanidad.
A cambio, ¿los aportantes tendrán algunos derechos?
Tendrán la posibilidad de interlocución para afinar los ámbitos de inversión: sistema nacional de áreas protegidas, control y combate a la deforestación, alivio de la pobreza en zonas circundantes al Yasuní, transición hacia una nueva matriz energética e inversión en ciencia y tecnología.
En el futuro, ¿los aportantes no reclamarán derechos sobre los recursos agua y la biodiversidad del Yasuní?
El derecho soberano de administración y manejo de los recursos naturales lo tiene el Gobierno, que representa al pueblo ecuatoriano. El anterior fideicomiso restaba soberanía al Ecuador sobre su derecho de autodeterminación y poder de decisión.
¿No hay el riesgo de que la priorización de inversiones termine respondiendo al clientelismo político?
Aquí no hay improvisación o clientelismo, sino un sistema de planificación y priorización de inversiones. La Senplades planificará y los ministerios de línea ejecutarán. Además, hay el plan nacional del Buen Vivir y un sistema de priorización y acuerdos sobre adónde irán los recursos.
Una vez que se firme el fideicomiso con el PNUD, ¿hay algún compromiso próximo por concretarse?
Hay compromisos en firme de varios gobiernos, pero estos esperan un mecanismo financiero y una cuenta para depositar. Alemania, España y Bélgica son los que tienen ofertas más concretas.
¿No es incoherente que la Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus socios apoyen a la iniciativa sobre moratoria petrolera?
Estos países saben que por las exigencias de la Convención de Cambio Climático necesitarán esfuerzos multiplicados para reducir las emisiones de CO2. Por eso quieren construir escenarios de economía pospetrolera, de allí su interés por la Iniciativa ITT.
Pero tras la gira por Irán, Emiratos Árabes y Turquía no hay nada concreto, ¿así no era mejor priorizar a los países más comprometidos?
Tras el apoyo de la OPEP, hay que ir a cada país miembro para concretar. Claro que se priorizará a los países europeos. Obviamente, al tener el fideicomiso, este catapultará las posibilidades de que ellos concreten sus ofertas.
Usted dijo que no hay un plazo desde la Presidencia, pero sí plazos internos
Esperamos a fines del 2010 concretar las ofertas de los países que ya se comprometieron. Si llegamos con fuerza antes de junio, lograremos que los países europeos incluyan los montos de apoyo en sus presupuestos fiscales. Eso hará que los primeros recursos tengamos fluyendo hacia el Fondo ITT en el 2011.
Por todo lo que ha avanzado el plan B, ¿este no resulta una amenaza?
El plan B no es una amenaza, sino una decisión responsable. Las intenciones de explotar el ITT se remontan a los años 60 y las plataformas de exploración se construyeron hace 20 años.
También hay denuncias de que hay intentos de modificar los límites del Yasuní
Solo el Presidente puede disponer esos cambios, pero él no tiene ninguna intención de hacerlo. Es irresponsable decir que se quiere modificar los límites del Yasuní.
Derechos reservados ® 2001-2010 GRUPO EL COMERCIO C.A.
——————
ITT: ¿conservar o explotar?
4/9/2010
Por Editorial Diario El Comercio Las señas son contradictorias y los discursos, fogosos. Las reservas de los inmensos campos petroleros de Ishpingo, Tambococha y Tiputini que se encuentran en zonas de naturaleza frágil y protegida y están en el hábitat de pueblos no contactados, son una vieja ‘manzana de la discordia’.
Tras el sacudón de enero pasado, que se llevó por delante al Canciller y puntal del proyecto político del Presidente, y la renuncia de reconocidos personajes que trabajaron en la iniciativa, el desconcierto fue general.
La catarata de calificativos no se hizo esperar. Desde ecologistas infantiles hasta argolla ecologista fueron los epítetos proferidos por quien ha dicho sin empacho que si se trata de dar de comer al pueblo incluso haría un ‘fricasé’ de cóndor (símbolo nacional y especie protegida).
El Presidente se molestó y pensó que atentaba contra la soberanía cuando en el fideicomiso los países donantes exigían condiciones para el destino de los recursos. Entonces se nombró otra comisión que trabajó un fideicomiso que, entre otras cosas, cambió la denominación de países donantes por el de aportantes.
Mientras tanto, otra comisión explora nuevas fronteras. El vicepresidente fue a Irán y habló. Se busca apoyos de Turquía y Emiratos Árabes. Pero los estados que miraban con buenos ojos el primer proyecto no terminan de hallar explicaciones. Al mismo tiempo, el Gobierno adelanta su plan B para explotar el petróleo. Se habló de desagregar el ITT y solamente dejar bajo tierra a Ishpingo. Por ahora ya adelantan la licencia ambiental, lo cual no es mayor cosa, para nada menos que la Ministra de Ambiente.
El tema Yasuní-ITT es una apuesta por una definición entre el extractivismo o la tesis ambientalista, otro dilema ideológico de la revolución ciudadana.
Derechos reservados ® 2001-2010 GRUPO EL COMERCIO C.A.
——————
—————–
Hacia la Cumbre del Clima en Copenhague
Dejar el petróleo en la tierra, desafío de la Amazonia ecuatoriana
El presidente Rafael Correa propone recibir recursos compensatorios para poder evitar la explotación petrolera de la Amazonia, así como la emisión de gases carbono y la degradación de la reserva natural que esto provocaría.
Una inédita moratoria a la explotación petrolera en la Amazonia ecuatoriana es el desafío que lanzará Quito a la Cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático a realizarse en diciembre próximo en Copenhague, a cambio de fondos equivalentes a la mitad de lo que recibiría Ecuador si explotara esos hidrocarburos. La idea que contrasta con la feroz competencia de sus vecinos de Perú, Bolivia y Venezuela por atraer a toda costa inversiones petroleras. El conflicto étnico y ecológico desatado por la Amazonia es tan agudo que en el vecino Perú cientos de indígenas masacraron en junio a 26 policías cerca de la frontera con Ecuador, en venganza por la represión a su movimiento antipetrolero, que dejó nueve nativos muertos.
La ONU busca un nuevo acuerdo para frenar el temido calentamiento del planeta causado por los gases contaminantes emitidos por la actividad industrial. El Pacto de Kyoto II, sucesor del primero firmado en esa ciudad japonesa en 1997, contempla la creación de un poderoso fondo multilateral contra el cambio climático para impedir el aumento de la temperatura terrestre en dos grados centígrados. Hasta 2030 este fondo contará, según la Agencia Internacional de Energía, con 10 mil 500 millones de dólares, debiendo los países más ricos cubrir la mitad del gasto.
LAS VACILACIONES DE CORREA
Luego de muchas dudas y retrocesos, con la búsqueda de compensaciones en la mira, el presidente Rafael Correa venció la tentación de explotar junto con petroleras privadas y monopolios estatales de países vecinos (como Venezuela y Bolivia) una reserva petrolera de unos 850 millones de barriles descubierta en el Parque Yasuní, reserva natural en la Amazonia ecuatoriana con una de las biodiversidades más ricas del mundo. Con un factor de recuperación de 10 por ciento de ese hidrocarburo, según la tecnología actual, y con un precio promedio de 70 dólares el barril, la explotación de este petróleo pesado significaría para Ecuador entre cinco y seis mil millones de dólares.
Las reservas de hidrocarburos del Parque Nacional Yasuní en la Amazonia ecuatoriana alcanzan casi 20 por ciento del total conocido en el pequeño país, cuya economía está anclada a la renta petrolera: en 2008 el oro negro brindó casi la cuarta parte del Producto Interno Bruto (23 por ciento), dos terceras partes de las exportaciones (63 por ciento) y casi la mitad del presupuesto del gobierno (47 por ciento). El proyecto de Ecuador supera la visión del primer Protocolo de Kyoto, orientado a la absorción de las emisiones contaminantes mediante los denominados “bonos de carbono”, que son compensaciones económicas de los países industrializados destinados a la conservación ecológica por cada tonelada de CO2 que exceda una cuota fija de contaminación permitida. Pero Quito no sólo habla de absorber las emisiones con reforestación, sino de evitarlas antes; pero aunque intentó vincular el singular proyecto Yasuní al mercado de bonos de carbono, esta pretensión no prosperó y el país tuvo que diseñar su propio camino.
La primera reacción positiva llegó este año desde Alemania, cuna del movimiento ecologista global: el Parlamento y el gobierno de Angela Merkel se comprometieron a financiar este proyecto con unos 50 millones de euros anuales, 650 millones de euros por 13 años, tiempo que duraría el beneficio que produciría la explotación del crudo del parque nacional Yasuní. Otros países como Noruega y organizaciones como la Comunidad de Madrid y decenas de personalidades respaldan la idea.
El economista Alberto Acosta es uno de los creadores del proyecto. Fue presidente de la Asamblea Constituyente hasta junio de 2008 y ministro de Energía en 2007, cuando propuso el esquema por vez primera. Fundador del Movimiento País, organismo político del presidente Correa, Acosta lanzó la iniciativa siendo ministro de Estado, lo que generó sucesivos choques con el presidente, a quien ahora le cuestiona su “estilo autoritario” (M Semanal 615, 27-07-09). Acosta explica a M Semanal su iniciativa: el proyecto Yasuní, conocido como ITT (siglas de los tres mayores pozos de exploración ya perforados en el parque amazónico: Ishpingo-Tambococha-Tiputini), es el mascarón de proa de una “revolución ecológica”, un modelo alternativo de desarrollo a partir de una economía postpetrolera para el mundo que, sólo en la Amazonia ecuatoriana, ofrece impedir la emisión de unas 410 millones toneladas de gas carbono y frenar la deforestación y la contaminación de los suelos que provocaría un colapso de los mantos de agua dulce en el continente.
EL ORIGEN DE UNA IDEA EXÓTICA
La idea surgió al calor de las luchas de resistencia de los pueblos indígenas en el centro sur de la Amazonia, orientadas a impedir la actividad petrolera en sus territorios; también de los grupos de colonos mestizos en la Amazonia norte y de los pueblos indígenas afectados por la actividad de la compañía Chevron, antes Texaco, lo que generó un juicio contra la petrolera por daño ecológico masivo. La enorme biodiversidad de la Amazonia —resume Acosta— se produjo al no haber sido afectada por la glaciación del planeta en la última era del hielo, cuando el norte y el sur fueron copados por glaciares. Las selvas que convirtieron en crudo sus entrañas son reservas de la era del Pleistoceno. Allí se concentró la vida y desde allí se repobló lo que hoy es esta zona amazónica. En un solo árbol del Yasuní puede haber mayor número de especies de escarabajos nativos que en toda Europa, y en una hectárea amazónica hay mayor número de especies de árboles nativos que en toda América del Norte, ilustra Acosta, quien recuerda que la propuesta provocó enfrentamientos dentro del gobierno de Correa, quien al principio tuvo algunos reparos debido a las urgencias económicas del empobrecido Ecuador: “Les resultó inconcebible que el propio ministro de Energía propusiera dejar el petróleo en el suelo y no explotarlo”, comenta Acosta al recordar las críticas.
Como titular de Energía, Acosta presidía el directorio de Petroecuador y así se enfrentó con el director ejecutivo de la empresa estatal, Carlos Pareja, determinado a sacar el petróleo amazónico y quien presionaba dentro y fuera del gobierno para acelerar su explotación así como el finiquito de los trámites para entregar el yacimiento a varias empresas petroleras. El funcionario negociaba en secreto con las empresas estatales de Chile (Enap), China (Sinopec) y Brasil (Petrobras) y conversaba bajo la mesa con la estatal venezolana (PDVSA, la joya de la corona de Hugo Chávez) para extraer rápidamente millones de toneladas de hidrocarburos. Esto hasta que una mañana Correa escuchó los argumentos enfrentados y optó por apoyar las tesis de su amigo Acosta: dejar el petróleo en tierra, siempre que se logre una compensación financiera internacional porque el tema económico, más que el ecológico, siempre fue el centro del debate. Quizá por eso el mandatario osciló errático después, entre un mar de presiones, y un día decía una cosa en el extranjero y al siguiente día lo contrario en Ecuador, hasta que pasó la aprobación final de la veda hacia medidos de 2009.
Durante las discusiones entre Correa y Acosta, el ministro aseguraba al presidente que la extracción de petróleo por sí sola no era suficiente para desarrollar al Ecuador, país con una larga tradición de explotación petrolera en la Amazonia y que aun así no se ha desarrollado. Comenzó a exportar el petróleo amazónico desde que fluyó por primera vez en 1967, y desde agosto de 1972, cuando zarpó el primer cargamento de crudo al extranjero, se han extraído más de cuatro mil millones de barriles de petróleo con valor de unos 90 mil millones de dólares. “Y no nos hemos desarrollado”, lamenta Acosta.
Hay también razones étnicas: allí viven pueblos “no-contactados” que forman parte de la nacionalidad Waorani, en aislamiento voluntario. La actividad petrolera de Chevron-Texaco entre los años sesenta y noventa del siglo XX provocó la desaparición de dos pueblos enteros, los Tetetes y los Sansahauris, entre denuncias que incluyen violencia sexual, abortos espontáneos, discriminación y racismo. Por último, el mero hecho de extraer ese petróleo pesado con alto contenido de azufre no sólo afectaría a la biodiversidad, sino que provocaría una emisión de unas 410 millones toneladas de CO2.
PETRÓLEO: LA SAVIA DEL AUTORITARISMO
El experto concluye que Ecuador, como todos los países que han pretendido desarrollarse con base en la exportación de petróleo y los recursos minerales, “ha consolidado una economía rentista, clientelismo político y gobiernos de tinte autoritario”. Es una cuestión que todavía está en disputa dentro del gobierno del presidente Correa y, también, en los gobiernos aliados en la región, sobre todo Venezuela y Bolivia, pero también Argentina y Brasil.
Quito mantiene abierta la opción del mercado de “bonos carbono” para los recursos adicionales obtenidos de la colocación de los Certificados de Garantía Yasuní. Con esos réditos financiaría proyectos de reforestación y el desarrollo de energías alternativas renovables para construir un camino distinto, el camino del “buen vivir” o Sumak Kawsay, en lengua aborigen. La administración de los fondos estaría a cargo de Naciones Unidas bajo el principio de corresponsabilidad del planeta.
—¿Y si hay un cambio de gobierno?
—Una base constitucional impide actividades petroleras en áreas protegidas y en territorios de pueblos aislados —dice el economista y ex ministro—; para hacerlo se requeriría de una autorización de la Asamblea Nacional y eventualmente de una consulta popular. Y si se extrae el petróleo, ese petróleo extraído pasaría a ser propiedad de quienes aportaron al fondo.
ALIADOS BOLIVARIANOS: INCONGRUENTES
Correa planteó la idea de la veda a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) —que su colega Hugo Chávez considera un arma geopolítica—, junto a la necesidad de introducir un impuesto a cada barril de petróleo que salga del subsuelo para crear un fondo ambientalista mundial, pero la propuesta no ha prosperado. El líder ecuatoriano enarbola además una iniciativa del Banco del Sur para un fondo de reservas latinoamericano relacionado con el Sistema Único de Compensación Regional, y apoya la iniciativa del Tribunal Internacional de Arbitraje de Deuda Soberana, pero el acompañamiento de Hugo Chávez, Evo Morales, Cristina Kirchner o Daniel Ortega es menos eficaz que su estridente retórica integracionista.
Un caso muy decepcionante para Correa es el de Evo Morales en Bolivia: aunque la nueva Constitución boliviana está inspirada en el desarrollo sostenible, la conservación de los recursos naturales y el medio ambiente, el líder indígena boliviano denunció recientemente a algunas organizaciones no gubernamentales que “usan a algunos dirigentes sindicales para oponerse y no facilitan las licencias ambientales para que haya más pozos y más petróleo”. Una paradoja: Evo reprochó a gritos a estas ONG que plantearon un proyecto para evitar se perfore en la Amazonia siguiendo la idea de Ecuador. Entonces quedó clara la esencia del modelo de Morales: “¿De qué, entonces, es que va a vivir Bolivia, si algunas ONG dicen ‘Amazonia sin petróleo’ (…) Están diciendo, en tres palabras, que el pueblo boliviano no tenga plata, que no haya regalías, pero también van diciendo que no haya el bono Juancito Pinto, ni la Renta Dignidad, ni el bono Juana Azurduy”, dijo Evo aludiendo a sus programas sociales, cuyos recursos provienen de la renta de la explotación de hidrocarburos, sobre todo gas.
Igual que las proclamas de Chávez para explotar con petroleras privadas y estatales de todo el mundo las reservas de crudo extrapesado en la cuenca del imponente río Orinoco, Evo sintetizó así los prejuicios, desconfianzas y estigmatización del tema ambiental por parte de los gobiernos que impulsan el denominado “socialismo petrolero”.
Víctor Flores García
Source : http://semanal.milenio.com/node/1524
